【每週移民及升學快訊】民調發現在加港人身份認同強烈? 僅三成加人視「香港人」為獨特族群? | 澳洲反對黨六項政策大幅削減移民人數及限制領取福利? | 英國旅遊業在政府新「度假稅」下崩潰?
點擊收睇: https://youtube.com/live/KUl2bpySu5U
1.【香港】UPAS改選2026︱5.27截止申請 專家預料多少分可獲「8大」取錄？
2.【香港】中三升高中選科｜邊科派星最多？5+率最高？即睇DSE等級分佈數字
3.【香港】大學畢業即失業？香港大學畢業生全職空缺3年內銳減近5萬個 行政IT初級職位慘遭AI屠殺九成
4.【英國】倫敦市長批評英格蘭北部申辦奧運之計劃
5.【英國】英國旅遊業恐在政府新「度假稅」下崩潰——業界正被「課稅至無法生存」
6.【加拿大】畢業工簽語言要求惹混亂 留學生申請被拒被迫停工離境
7.【加拿大】再移民 | 人才外流呈升勢400萬加拿大人居國外 選擇離開各有前因
8.【加拿大】加國港人組織民調：在加港人身份認同強烈 僅三成加人視「香港人」為獨特族群
9.【澳洲】財案回應 | 反對黨六項重要政策 大幅削減移民人數及限制領取福利
10.【澳洲】新財案稅務重大改革 投資者成輸家 ?
11.【澳洲】自由黨反移民政策惹黨內反彈
有關任何「投資移民」、「海外升學」問題，請立即聯絡我們 +852 6951 4491
📱 https://wa.me/85269514491?text=詢問有關移民或升學問題
立即追蹤我們的IG獲取更多投資移民資訊：auragloballtd
立即Follow我們的YouTube Channel：Aura Global
立即追蹤我們的IG獲取更多荷蘭升學資訊: hollandexpresshk
#移民 #升學 #移居 #移民英國 #移民加拿大 #移民澳洲 #移民美國 #香港人 #BNO #香港人移民 #加拿大 #新聞 #國際新聞 #英國新聞 #新聞直播 #新聞分析 #新聞討論 #英國移民 #英國 #移民新聞 #移民分析 #葡萄牙 #DSE #留學生 #移民日本 #歐洲 #移民專家Margaret #黃金簽證 #留學 #大學
1.【香港】UPAS改選2026︱5.27截止申請 專家預料多少分可獲「8大」取錄？
中學文憑試(DSE)結束後，中六生又開始要部署升學計劃。近日多所院校陸續舉辦資訊日，相信同學已搜集了不少最新資訊。如同學對升學計劃有新想法，想更改大學聯合招生辦法(JUPAS)的課程選擇，最遲就要在5月27日下午5時前，繳交改選費及更新課程，否則就要在DSE後，才有機會再改選。就近年應考DSE及申請JUPAS的人數上升，《星島教育》特別請學友社學生輔導顧問吳寶城，預計今年文憑試考獲幾多分才可穩入大學？並分享聯招改選策略。
中學文憑試(DSE)結束後，中六生又開始要部署升學計劃。近日多所院校陸續舉辦資訊日，相信同學已搜集了不少最新資訊。如同學對升學計劃有新想法，想更改大學聯合招生辦法(JUPAS)的課程選擇，最遲就要在5月27日下午5時前，繳交改選費及更新課程，否則就要在DSE後，才有機會再改選。就近年應考DSE及申請JUPAS的人數上升，《星島教育》特別請學友社學生輔導顧問吳寶城，預計今年文憑試考獲幾多分才可穩入大學？並分享聯招改選策略。
JUPAS改選2026︱料入學分數增加10%
+1
參加JUPAS的人數從去年起持續上升，去年有42916人申請，比前年增加3618人，升幅約9%；而今年則有45273申請JUPAS，比去年增加2357人，升幅約5.5%，比率雖較去年緩和，不過在人數持續上升下，入大學競爭仍然激烈，課程的入學分數很大機會上升，吳寶城預料考生需5科達22分或以上，即比去年增加約10%，才較大機會獲「8大」取錄。
JUPAS改選2026︱自修生人數增加影響穩定性
吳寶城表示，今年考DSE的自修生人數增加，他們或有機會以Combine cert（合併成績）報讀大學，然而，有關成績未必能在考試及評核局放榜前的報告顯示，增加了學位競爭的不確定性，所以他建議今屆的考生應有多重部署，除了適度調整聯招課程選擇，也要有JUPAS以外的升學選擇，例如及早報讀自資院校，預先取得有條件取錄，減少升學的憂慮。
JUPAS改選2026︱Band A改選策略5個貼士
A1選擇最心儀，而收生分數可以一「搏」的課程；A2和A3選相對保守的選擇，特別是A3。
可以一「搏」的定義，指考生的分數距離心儀課程去年的下四分位數很接近。
「保守」的定義，是指考生的分數，比心儀課程去年的中位數高5至10%。
預期DSE成績考得好的同學，可在Band A選「3大」課程，Band B選其他大學。
對DSE成績未有信心的同學，可在Band A選「3大」以外，相對有信心取錄的大學課程，Band B則可以選SSSDP課程。
在改選策略上，吳寶城指最重要的仍是Band A和Band B兩個組別，尤其是Band A的3個選擇。「A1應選擇很心儀，而收生分數可以一『搏』的課程；A2和A3則是保守些的選擇，特別是A3。」
吳寶城解釋，所謂收生分數可以一「搏」，是指考生的分數，距離心儀課程去年的下四分位數（Lower Quartile）很接近，例如心儀課程的下四分位數是32分，即使考得30或31分都可以一「搏」；至於「保守」的定義，則是考生的分數，比心儀課程的中位數高5至10%，例如心儀課程的中位數是20分，如考生考得21分，都屬於穩陣的分數。
預期DSE成績考得好的同學，吳寶城建議他們可以在Band A選「3大」的課程，Band B選其他大學；如對DSE成績未有信心的同學，則可以在Band A選「3大」以外，相對有信心取錄的大學課程，Band B則可以選「指定專業/界別課程資助計劃」（SSSDP）課程。
JUPAS改選2026︱興趣VS前景佳?
很多考生在選科時，仍會陷入應選有興趣?還是行業前景較佳的課程較有保障？吳寶城就認為應是「興趣行先」，「如沒有興趣，同學即使獲大學取錄，也會讀得很吃力；此外，有些課程即使現時很熱門，但同學在4年後畢業，屆時有關行業的人力需求或已經飽和，所以我認為應選有興趣，且相對易入的課程。」
JUPAS改選2026︱如何準備面試？
DSE結束後，部份同學或有機會接到院校的面試通知。吳寶城說，面試前的準備包括認識自己，了解在學業以外的特質、強弱項、自我介紹等；此外，還要包括對學科的認識，例如同一個課程，在不同大學的分別。
「最後，就要了解報讀的學科和行業，相關的新聞和議題等，面試時考官未必會問得太深入，但如果考官問起時，同學完全沒有認識，就可能被認為對該課程的興趣不大，或視為『水泡』科目。」吳寶城表示，如同學認為面試表現不俗，也可以把相關課程置於Band A，增加被取錄的機會。
JUPAS改選2026︱及早申請自資院校
因應考生人數上升等環境因素，吳寶城認為考生應同時申請自資院校。他指考生如果在DSE放榜後，確認獲得自資院校取錄，需繳交約$5000的留位費（不包括報名費）；然而，當JUPAS放榜後，如同學獲「八大」或SSSDP課程取錄，院校可有退款安排，提醒同學無需擔心留位費退款問題，可及早規劃升學安排。
資料來源:星島
2.【香港】中三升高中選科｜邊科派星最多？5+率最高？即睇DSE等級分佈數字
踏入升高中選科的時間，相信不少中三學生都正在考慮如何選科。「01教育」根據香港考試及評核局的 2025 文憑試報告，製作了以下「DSE各科等級分佈比較器」，供各位學生於選科時有一個因素考慮。另外，亦會為大家解釋何謂水平參照，以了解各級別評分。
水平參照是什麼？5** 是什麼水平？
根據香港考評局網頁，文憑試採用水平參照模式匯報考生成績，即按有關科目的變量或刻度上的臨界分數而訂定水平標準，按此匯報考生表現的等級。
文憑試設有第 5 至第 1 級的表現等級，其中第 5 級為最高級，低於第 1 級會標示為「不予評級」(U)。另外，考獲第 5 等級的考生之中，表現最優異的會以「**」標示（即５**），隨後表現較佳的則以「*」標示（即５*）。文憑試各個成績等級都會附有一套等級描述，說明達至該等級的學生一般而言擁有怎樣的能力水平。
每科有幾多考生可考獲5**和5*？
參考香港考評局資料，第 5 級成績之中，成績最優異的約 10% 考生會獲得「5**」，隨後表現較佳的約 30% 會獲得「5*」。由於「5**」和「5*」並非水平參照而定，因此每科獲取該兩級成績的人數根據該科考獲第 5 級的人數而定。
邊科派星最多？保 4 考慮邊一科？
以所有日校考生計算，所有甲類學科（不包括公社科）的５** 比率為1.5%，5** 比率高於此數字的科目包括數學延伸M2（3.2%）、英語文學（3.1%）、數學延伸M1（3%）、音樂（2.9%）、化學（2.7%）、物理（2.6%）、生物（2%）、經濟（1.9%）。
如果以 5+ 率（即包括５**、5* 及 5）優於所有甲類學科（不包括公社科）計算，由高至低分別為數學延伸M2、數學延伸M1、音樂、物理、英語文學、化學、生物、經濟、中國文學、企業會計與財務概論（會計 Accounting）、數學（必修部分） ，其中數學延伸M2更是唯一 5+ 比率超過三成，達到 34.4% 的科目。
資料來源:HK 01
3.【香港】大學畢業即失業？香港大學畢業生全職空缺3年內銳減近5萬個 行政IT初級職位慘遭AI屠殺九成
大學畢業等同失業？疑因AI搶飯碗及經濟不景，適合大學畢業生的香港全職職位空缺，在三年內竟已大幅減少5萬個、跌幅6成；行政及IT初級職位更淪為重災區，跌幅高達九成。同一時期，非本地畢業生留港工作申請人數已達每年2.5萬，超越本地八大院校每年約2萬名本科畢業生。故香港大學畢業生在就業路上，要同時面對AI競爭以及內地或海外畢業生的挑戰！
當「AI清場」遇上「人才湧入」，本地畢業生就業空間正被雙重擠壓。勞工及福利局局長孫玉菡承認求職「挑戰多了」，但強調勞動人口萎縮下「單靠本地人係唔夠」，惟議員警告若不設限，本地畢業生恐淪為職場少數。
空缺急跌逾半非本地生超八大
在立法會最新會議上，一組數據徹底揭開了香港本地畢業生的就業困境。根據大學聯校就業資料庫（JIJIS）的統計，適合大學畢業生的全職職位空缺已由2022年約8萬個，暴跌至2025年約3.1萬個，降幅逾6成，三年間流失近5萬個空缺。
然而，市場競爭者卻在幾何級增加。勞聯主席林振昇引述數據指出，「非本地畢業生留港／回港就業安排」（IANG）的申請人數已增至每年2.5萬人，超越本地八大院校每年約2萬名本科畢業生總數。他警告，若IANG申請人數持續上升至3萬或4萬人，本地畢業生在求職市場上恐變為少數。
勞工及福利局局長孫玉菡承認，受AI普及影響，本地大學畢業生求職「挑戰多了」。但他強調，AI既會替代部分職位，亦會創造新工作，勞福局現正就AI對香港整體勞工市場的影響進行分析，預計今年第四季公布結果。議員促請政府檢討人才政策，保障本地畢業生就業機會。
AI衝擊初級職位蒸發九成
職位空缺驟降的元兇，正是席捲全球的AI浪潮。勞福局局長孫玉菡引述國際數據指，全球逾六成受訪企業預期未來三年會因引入AI而減少初級人員招聘。JIJIS數據顯示，行政類初級職位空缺三年間暴跌近90%，資訊科技（IT）及編程相關職位亦銳減約80%，淪為絕對重災區。
背後原因不難理解，AI已能高效處理文書、數據輸入及基礎編程等重複性工作，企業不再需要大量初級人手。與此同時，企業招聘模式正在轉變。孫玉菡指出，企業由過往願意培訓新人，轉向更傾向聘用「即戰力」人才。缺乏工作經驗的應屆畢業生，正面臨「入職門檻」被重新定義的困境，AI不僅搶走了部分職位，還提高了對剩餘職位的要求。
儘管AI在消滅舊職位的同時創造了高階新職位，但結構性轉型存在時間差，令毫無緩衝期的年輕人承受史無前例的求職重壓。人工智能訓練、數據分析、網絡安全等新工種正在湧現，惟年輕人在短期內仍難填補技能缺口，就業壓力難以緩解。
議員倡設限局長拒絕稱做大個餅
面對本地人才生存空間遭受雙重夾擊，立法會內展開激烈辯論。林振昇強烈要求政府全面檢視IANG計劃對本地生的實際衝擊，並倡議設立清晰的人才清單機制，以防外來人才湧入引發本地薪酬「向下競爭」，損害本地勞工的核心利益。
勞工及福利局局長孫玉菡則強調「大局觀」。他指出本港年輕人口持續下跌，「單靠本地人係唔夠」，容許合適的非本地畢業生留港工作對整體經濟發展有好處。他強調本地畢業生擁有兩文三語能力、對港認識及人脈等「天生優勢」，只要加強技能及適應性，便能應對AI帶來的職場轉變。
孫玉菡否認人才計劃「搶飯碗」的說法，指大部分輸入人才並非從事初級職位，而是填補中高層空缺；部分「高才通」申請人更來港創業，反而為本地人創造職位。他強調，在優先保障本地人就業的大原則下，適度引進人才有助擴大整體經濟「做大個餅」，為年輕人帶來更多元及優質的就業機會。
資料來源: BUSINESS focus
https://www.instagram.com/p/DYTbaDhj1oT/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
4.【英國】倫敦市長批評英格蘭北部申辦奧運之計劃
薩迪克·汗（Sadiq Khan）表示，鑑於現有資產與「世界級基礎設施」，將首都排除在外將是「錯失良機」
倫敦市長批評了探討由英格蘭北部申辦奧運的計劃，並表示若將倫敦排除在外，將是一個「錯失良機」。
政府部長們已委託英國體育組織（UK Sport）進行一項評估，該評估可能為申辦 2040 年代的國際體育盛事提供依據。如果申辦成功，這將是自 2012 年倫敦奧運以來，英國首次主辦奧運會和帕運會。
薩迪克·汗的發言人表示：「倫敦是世界體育之都，市長已公開表達了他的抱負，希望首都能成為未來奧運會和帕運會的一部分。
薩迪克認為，一項利用我們在英國擁有的所有資產（包括公有的倫敦體育場）的全國性潛在申辦方案，將能打造出最完美的奧運會。
利用倫敦現有的世界級基礎設施，將有助於打造最環保、最具永續性的奧運會，同時也能為倫敦本地及全國各地釋放出巨大的經濟增長潛力。
如果在奧運申辦中不把首都納入其中，那將是一個錯失的良機，也意味著我們國家無法充分發揮全英運會所帶來的全部效益。」
這項策略性評估將審查其成本、對北部的社會經濟效益，以及申辦成功的機率。
這項計劃受到了兩位選區位於北部的部長歡迎：文化大臣兼威根（Wigan）選區議員麗莎·南迪（Lisa Nandy），以及財政大臣兼西里茲和普德西（Leeds West and Pudsey）選區議員蕾秋·里夫斯（Rachel Reeves）。
南迪表示：「2012 年倫敦奧運展示了奧運能為我們國家帶來什麼。它透過體育激勵了一代人，吸引了巨大的投資，並向世界展示了英國最好的一面。
然而，儘管英格蘭北部推動了如此多的卓越體育成就，但無論我們培養出多少人才、創造了多少體育時刻、吸引了多少世界級賽事，長期以來我們一直被告知，奧運規模太大、太重要了，根本無法在北部舉辦。
以後不會再這樣了。是時候讓奧運移師北部，由我們向世界展示我們的實力了。」
里夫斯表示，英國的體育實力「在全世界都受到認可和尊重」。
財政大臣說：「這是我們決心要利用的優勢，以此為我們的社區注入活力，並建立一個更強大、更安全的經濟。
這就是為什麼我們全力支持將奧運帶回本土，這將促進我們的北部增長走廊。這也是為什麼我們支持體育場的重建計劃，例如艾蘭路球場（Elland Road），以便在里茲及其他地區提供新的住宅、商業機會和公共空間。」
政府開展申辦奧運的籌備工作之際，近期也出台了一系列支持重大體育賽事的措施。
這包括任命工黨終身貴族麥康奈爾勳爵（Lord McConnell）擔任軟實力和重大賽事的部長級顧問，這基於這位前蘇格蘭首席大臣在 2014 年爭取大英國協運動會落戶格拉斯哥時的經驗。
政府還向議會提交了一項體育賽事法案，旨在讓申辦重大體育賽事變得更加容易。
汗的前任鮑里斯·強森（Boris Johnson）在 2012 年奧運會期間擔任倫敦市長。
洛杉磯將於 2028 年 7 月第三次主辦夏季奧運會。
倫敦也曾三次主辦夏季奧運會（1908年、1948年和2012年），巴黎亦然（1900年、1924年和2024年）。
資料來源: The Guardian
London mayor criticises plans for north of England bid to host Olympics | North of England | The Guardian
5.【英國】英國旅遊業恐在政府新「度假稅」下崩潰——業界正被「課稅至無法生存」
在 Google 上查看更多《每日郵報》（Daily Mail）報導 – 將我們儲存為偏好來源
一位租賃業老闆警告，英國的旅遊業正「被課稅至無法生存」，並可能在政府擬議的「度假稅」下走向崩潰。
在南德文郡（South Devon）經營 Finest Stays 的凱特·艾倫（Kate Allen）對這項上週在國王演講中宣布的舉措表示譴責，稱其「只是另一項變相徵收的隱形稅」。
這項「過夜旅客稅」（Overnight Visitor Levy）將允許官員對訂房加收額外費用，外界擔憂這可能會讓一個五口之家兩週的住宿費用增加高達 140 英鎊。
艾倫女士告訴《星期日郵報》（The Mail on Sunday），酒店及餐飲業（款待業）已經「被課徵了極高的稅」，並警告這對於德文郡（Devon）和康瓦爾郡（Cornwall）等已經在苦苦爭奪客源的度假勝地來說，可能會帶來「災難性」的後果。
她與其他旅遊業老闆一同表示，政府援引阿姆斯特丹和巴黎已徵收度假稅或旅遊稅的例子，是在誤導大眾。
她說：「我們支付的增值稅（VAT）是歐洲競爭對手的兩倍。當你談論旅客稅並去國外對比時，這對業界產生的影響是截然不同的。」
「我們已經被課徵了極高的稅。」
她還批評了關於如何徵收該稅項的模糊計劃，表示：「我認為他們還沒搞清楚要怎麼收費——究竟是按租金的百分比、按人頭，還是按每房每晚來計算。因為我們處理的是非常昂貴的度假出租屋，如果按百分比計算，那將會是災難性的。」
近期英國款待業協會（UK Hospitality）的一項民意調查顯示，這項稅收會降低 73% 民眾的度假意願。對此，來自 StayBlackpool.com 的伊恩·懷特（Ian White）暗示，任何新的徵稅都將「不僅僅是壓垮駱駝的最後一根稻草」。
他補充，由於鎮上有「超過 500 家」未受監管的出租屋，企業在填補客房空缺方面已經陷入苦撐。
在康瓦爾郡，來自 Enjoy Fowey 的旅遊業者彼得·羅賓遜（Peter Robinson）表示，訂房量同比已經下降了 16%，任何額外的稅收都不可避免地會「增加經濟拮据家庭的度假成本」。
他補充說：「對企業來說，現在吸引遊客已經相當困難了。」
「這將增加我們康瓦爾郡與那些飛往特內里費島（Tenerife）旅遊的對手競爭時的難度。」
在湖區（Lake District），亨利·懷爾德（Henry Wild）在安布賽德（Ambleside）的 Skelwith Fold 經營一個 140 英畝的度假公園已有 30 年。他表示，由於成本上漲，在旅遊業賺錢已變得越來越昂貴。
他說：「如果民眾能看到他們出遊時已經被徵收了多少稅，他們會感到震驚。現在大概已經佔了 30% 左右。與此同時，賺錢也變得越來越難。」
他警告，這項稅收將會「適得其反」，因為該地區不會吸引遊客過夜，反而會湧入更多的日遊旅客（一日遊遊客），「他們野餐並留下垃圾，卻對當地經濟沒有任何貢獻」。
他說：「如果這筆錢是投入到我們地區來改善設施，你可能還會想『我們可以忍受這個』，但事實並非如此。」
來自度假與住宅公園協會（Holiday & Residential Parks Association）的黛比·沃克（Debbie Walker）指出，如果按每人每晚徵稅，一個五口之家兩週的假期可能會增加高達 140 英鎊的支出。
她補充說：「雖然我們充分體諒地方政府面臨的財政壓力，但一項讓普通家庭兩週假期增加約 100 英鎊負擔的度假稅，絕對不是正確的解決方案。」
資料來源:DAILY MAIL
6.【加拿大】畢業工簽語言要求惹混亂 留學生申請被拒被迫停工離境
加拿大聯邦移民部自2024年11月起，要求大部分國際留學生申請畢業工作簽證（PGWP）時，必須提交英語或法語語言能力證明。
不過，多名申請人近日反映，由於網上申請系統指示不清晰，導致即使已符合資格，仍因未能正確上載文件而遭拒簽，引起爭議。
其中，卑詩大學一名2025年畢業的留學生表示，他在獲批前已於本地環保機構工作，但在4月14日收到拒簽信後，被迫即時停止工作。他形容事件猶如「突然被貨車撞到」，令其生活與工作安排全面受影響。
該名申請人指出，申請表格雖列明學歷及文件要求，但並無清楚標示語言測試成績的上載位置，導致他誤以為相關資料已齊備。他又批評系統內的「client information」欄位未有明確提示需提交語言考試結果，令申請人容易混淆。
事件並非個別案例。部分申請人及網上討論群組均出現大量類似個案，有人即使在收到拒簽後補交語言考試成績，亦因「考試時間晚於首次申請」而被拒絕覆核。
移民律師指出，問題源於網上申請系統設計不清晰，部分重要資訊需額外展開或隱藏於不明顯位置，令自行申請人士難以掌握最新要求。他亦提到，相關指引在政策更新後未及時全面同步，造成資訊落差。
聯邦移民部則表示，2024年11月至2025年底期間共收到超過30萬宗PGWP申請，其中約945宗因語言要求被拒，佔整體比例不高，並強調語言規定早已公開列明。當局同時承認，部分申請人確實對文件上載位置存在混亂，現正研究改善系統，包括增設更清晰的提交欄位。
有官員透露，部門近年正推動數碼化審批及縮減人手規模，令個別問題處理進度受影響。有評論認為，這反映制度在加快審批效率之際，亦出現資訊傳遞及用戶體驗上的落差。
受影響留學生則表示，自己並非不符合資格，而是被程序問題「卡住」，部分人甚至因此需要重新規劃工作與居留安排，對加拿大移民制度的公平性及透明度感到失望。
資料來源:加拿大星島
7.【加拿大】再移民 | 人才外流呈升勢400萬加拿大人居國外 選擇離開各有前因
統計數據顯示，從2019年到2025年，每年選擇離開加拿大的人，由9萬上升至12萬，增幅高達34%；離開者多為教育程度和收入較高的年輕就業人口。
加拿大統計局的人口學家夏農（Julien Bérard-Chagnon）承認，加拿大確實存在人口外流，但過去幾年來，也迎來超過40萬名新移民，幾乎是流失人數的四倍。
然而，他指出，近期外流的加拿大人，主要是25至44歲的青年，他們的學歷高於整體人口的平均，多在科學或金融行業工作。這些人往往有較高收入，而且大多已有伴侶。
按省份的分布，2019至2025年間，外流人口增加最多的地區是安省，離國人數增加了1.5萬人。
第二是卑詩省，外流人口增加了逾7,400人；第三是魁省，約3,600人。
夏農估計，目前約有400萬加拿大公民居住在國外
《經濟學人》：離開因不滿政治
英國《經濟學人》（The Economist）雜誌最近發表了一篇題為《西方國家人民離開自己國家的人數創紀錄》（Westerners are fleeing their countries in record numbers）的專題文章。
文章分析，就加拿大的情況而言，國民離開的原因之一是政治因素。
《經濟學人》分析，支持保守黨的加拿大人經歷了政治路線偏左的自由黨連續執政第11年，正在尋找其他出路。這表明所有政治派別的西方國家人民，都越來越感到政治體制正在失效。
夏農則認為，原因是有多方面的。他舉例指，加拿大的總人口正在隨全球化和科技進步的步伐而演變，高質素的人才正成為外流人口。
移民回鄉有不同原因
此外，他認為，由於加拿大歷史上外來移民甚多，這些人返回故鄉或再移居國外的可能性較高，可能是回原居國照顧親人、準備退休，或出於其他原因。
據CBC的Radio-Canada報道，一些受訪的外流加拿大人表示，決定離開是因為難以適應寒冷的天氣；有人表示加拿大生活穩定卻缺乏活力；有人則指美國科技及管理職位提供的薪酬較高，而且稅率（視乎州份）較低。
資料來源:加拿大星島
8.【加拿大】加國港人組織民調：在加港人身份認同強烈 僅三成加人視「香港人」為獨特族群
加國港人」在加港人身份認同推廣行動周一（11日）公布兩項民調結果，指在加港人對自身「香港人」身份認同強烈，認同高度穩固，但加拿大社會對香港人作為獨特族群的認知仍然有限，僅約三成受訪者表示認同。研究認為，有關落差對 2026 年人口普查及公共政策規劃具重要意義。
其中一項研究引用 Abacus Data 於2026年 4 月 30 日至 5 月 5 日進行的全國 Omnibus 民調，訪問 2,481 名加拿大成年居民，問題為受訪者是否同意「香港人是一個獨特族裔群體」。
結果顯示，31%受訪者同意「香港人是一個獨特族裔群體」（包括 9%非常同意及 23%同意）；45%表示「一半半／既不同意也不反對」； 23%表示不同意。研究指出，近半受訪者持中立態度，反映加拿大社會對香港人身份仍未形成清晰認知
調查亦顯示明顯世代差異，18 至 29 歲受訪者中有 46%同意該說法，而60歲或以上則為 21%。另外，結果發現少數族裔受訪者中有 42%同意，高於非少數族裔的 29%，顯示多元文化背景人士較容易理解多重族群及文化身份概念。
97%在加港人認同自身為「香港人」
另一項研究參考由港加聯（Canada-Hong Kong Link）與智庫守望C^Mind聯同多個社區組織於 2024 年 12 月至 2025 年 1 月進行的調查，共收集 493 份有效回應。調查以多條獨立題目詢問受訪者對不同身份描述的認同程度（包括香港人、中國人、加拿大人及華人），並將「非常同意」及「同意」合併計算為淨同意（Net agree）。
由於各項身份認同為獨立評估，受訪者可同時認同多個身份。結果顯示，在同一批受訪者中，97%表示認同自己為香港人，72.8%認同為華人，60.9%認同為加拿大人，14.2%認同為中國人。
研究同時指出，在加港人香港人身份認同維持高度穩固，並未因移居而消失，反而呈現多重身份並存。隨居加時間增加，加拿大身份認同有所上升，但港人身份認同仍然保持高水平。居加少於一年者中，全部受訪者均認同自己為香港人，而居加 20 年以上者中，仍有 93.6%認同香港人身份，同時 97.6%認同加拿大人身份。
「加國港人」在加港人身份認同推廣行動發言人表示，研究結果顯示在加港人香港人身份認同非常強烈，但在加拿大社會整體認知之中仍未被充分理解。2026 年人口普查是一個重要機會，讓在加港人能更準確被點算及填報身份，有助政府及公共機構更了解多元文化社群需要，從而在教育支援、公共圖書館資源、醫療及社會服務、移民安頓及社區規劃等方面作出更貼近需要的配置。
資料來源:POINTS
9.【澳洲】財案回應 | 反對黨六項重要政策 大幅削減移民人數及限制領取福利
反對黨領袖泰勒昨晚 (5 月 14 日) 就聯邦財案發表作出回應，提出六項主要政策，包括將海外淨移民數量與房屋供應掛鈎、降低稅收計劃等。
泰勒闡述希望澳洲變得「更公平、更自由及更美好」，亦批評財長查默斯於星期二 (5 月 12 日) 公布的聯邦財案，剝奪年輕及年長一輩澳洲人積累的財富。
他表示若兩黨聯盟當選，將廢除工黨所有關於負扣稅和資本增值稅的改革，會將入息稅與通脹掛鈎。他承認兩黨聯盟要贏取選民信任，是有一條很長的路，但希望選民能夠「重新開始相信他們」。
他提出六項政策：將海外淨移民數量與房屋供應掛鈎、入息稅與通脹掛鈎、限制非公民領取福利、設立新基金促進房屋建設、取消禁止使用核能及提高國防預算。
有關淨移民入境數量與新建房屋數量掛鈎的政策。泰勒形容是一項影響深遠及史無前例的房屋政策，亦是一項以澳洲人為先的移民政策。計劃將淨海外移民數量，與上一年澳洲新建房屋數量掛鈎，包括留學生等臨時移民簽證人士的限制。
泰勒表示，不會再允許引進超過澳洲國內住房可負擔能力的移民人數。兩黨聯盟的措施，將會是在澳洲歷史上，最大規模削減移民的政策之一。他表示距離下次聯邦大選還有兩年，現時無法提供任何具體削減的移民數目。
根據聯邦財案預測，本財政年度將會有 29.5 萬名移民，到 2027 至 28 財政年度，移民人數將會降至 22.5 萬。這數字遠低於疫情後，超過 55 萬移民的最高數字。
該黨亦計劃收緊對臨時移民 (包括國際學生) 的限制，但未有具體說明哪些簽證類型會受影響。泰勒亦表示，如果兩黨聯盟上任，將會遣返 7 萬名非法逾期居留人士。
另一項備受關注的政策，是將入息稅與通脹掛鈎。泰勒稱之為是「一代人以來最大的稅務改革」。他表示這樣做是更公平、簡單及透明，亦會鼓勵澳洲人努力工作、承擔風險及投資未來。
根據其建議，計劃分兩階段實施。預測普通納稅人在第一年，每年可獲得約 250 元稅務減免，至第四年達 1,000 元。
計劃會從 2028-29 財政年度開始，對較低兩個稅階，亦即是年收入 18,201 至 135,000 元的納稅人，實施有關政策。最高兩個稅階人士，會從 2031-32 財政年度，才獲得入息稅與通脹掛鈎的調整。
預計計劃每年將令國庫開支增加數十億元，但會令納稅人在增加薪金的同時，避免因進入更高稅階和通脹影響，令實質工資下跌。
另外，該黨宣布會從礦業徵收利潤稅款的八成，放入名為「未來世代基金」(future generations fund)，用於國家建設基礎設施。
第三項政策，限制非公民領取福利。泰勒表示，國家殘障保險計劃、尋工者津貼、青年津貼和家庭稅務福利只會向澳洲公民發放資助，這樣可為政府節省數十億元開支。
一些非公民，包括永久居民身份人士，不能獲得有關福利。泰勒在演說後，接受澳洲廣播公司 (ABC) 訪問，表示有關決定是「將澳洲公民的利益放在首位」。
公民、海關及多元文化事務助理部長希爾對本台表示，反對黨這項政策是分裂，而不是團結澳洲人。一些本地華人強烈批評兩黨聯盟阻止非公民獲得福利，認為該黨針對移民的做法跟一國黨無異。
而第四項政策，設立新基金，以促進房屋建設。泰勒建議設立一項 50 億元住房基礎建設基金，直接為市議會及發展商提供撥款進行基礎建設，如供水和污水處理系統、公共設施和道路等工程。
他表示這筆撥款能夠為澳洲多提供 40 萬間新房屋。而工黨的新財案是承諾向一個規模 15 億元、用作類似用途的基金，再增加 20 億元撥款。
能源政策上，泰勒表示如果當選，該黨會解除對使用核能的禁令。批評工黨的淨零排放政策，認為政策導致澳洲依賴「昂貴且有時無法正常運作的可再生能源」，從而推高電費。
兩黨聯盟支持「任何能夠為澳洲提供價格合理且可靠的能源技術，包括煤炭、天然氣、水力、電池和在合適地方使用可再生能源，當然也包括核能。」
該黨將會與燃煤電廠合作，盡可能長時間維持電廠運作，降低電費。泰勒也承諾，投資 8 億元用於興建新的燃料儲存設施，增加 10 億公升的儲存能力。
最後一個政策是增加國防開支，至國內生產總值的 3%，亦會制定國家安全策略，任命一名國家安全顧問。
一國黨議員載斯指責聯邦反對黨偷取他們的政策理念，尤其移民政策上。
資料來源: SBS
【財案回應】反對黨六項重要政策 大幅削減移民人數及限制領取福利 | SBS Chinese
10.【澳洲】新財案稅務重大改革 投資者成輸家 ?
財長查默斯昨晚 (5 月 12 日) 公布任內第五份財案。他表示今次財案重點，是要改變代際之間的不公平情況。
基於全球經濟不穩，令改革更為重要。財長查默斯強調，今次其中一個重點，是要控制開支，預計財案將會為政府節省高達 638 億元。
節省開支的部份，是從備受爭議的全國殘障保險計劃 (NDIS) 改革中獲得，政府預計四年內，可從該計劃節省 378 億元。
查默斯亦表示，政府將在下一個財年將赤字減少 28 億至 315 億元，預計到 2034 至 35 財政年度才能恢復收支平衡。至於澳洲的國債，今個財政年度末，總債務將攀升至 9,820 億元，預計未來十一年，每年債務會降低。
查默斯又表示，今次財案核心是一項包含五大部份的經濟策略，保障澳洲能夠度過全球石油危機，並增強經濟韌性；盡可能減輕民眾面對的壓力；提高經濟生產力，逐步提升生活水平；改革稅務制度，惠及工人、企業和子孫後代，包括為所有澳洲納稅人提供新的減稅措施；以及通過節省開支提高可持續性，和
減輕通脹帶來的壓力，使財政更為穩健。
他又指出，預算案平衡債務、赤字及應對生活開支上漲的需求。同時包括一系列重大的稅務改革，包括明年 7 月起，限制住宅物業負扣稅優惠，只適用於新建房屋。亦會以通脹調整指數來取代 50% 資本增值稅的折扣優惠，恢復對實際收益徵稅。
另外，明年 7 月起，對資本增值徵收至少 30% 稅率。信託基金則會從後年 7 月起，徵收相同稅率。財案獲得工會、社會服務機構及代表租屋人士團體的歡迎。一些商界團體則認為，今次稅務改革對商企不利。
反對黨財政事務發言人韋遜表示，兩黨聯盟不會支持聯邦財案的稅改措施，包括負扣稅及取消資本增值稅的稅務優惠。
財案指出，預計有關措施將令未來數年房價增長比預期放緩約 2%。查默斯表示，透過有關改革將會降低投資者對房屋需求，預計措施會在未來十年內，使 75,000 個家庭能夠置業。
韋遜認為，這些稅務改革，並非幫助澳洲年輕人置業的最有效方法。因政府資料顯示，稅務改革將導致未來十年內，房屋建設減少 35,000 間。政府資料亦指出，租金會因而上漲。而更高的資本增值稅，意味投資人士在儲蓄首期供款上也會受影響。他認為實際上是削弱澳洲年輕人購買物業的能力。
澳洲房地產議會總幹事佐巴斯 (Mike Zorbas) 對政府承諾，投入 20 億元用於建設道路和污水處理等基礎設施表示歡迎。但對其他稅改措施是否真正有效解決住房供應問題，持懷疑態度。並指出根據他們預測模型顯示，有關改革可能產生反效果。
澳洲社會服務聯會總幹事戈爾迪 (Cassandra Goldie) 對政府關注代際之間的公平性表示歡迎。該會一直認為，資本增值稅折扣優惠和負扣稅政策，加劇住房負擔能力不足，以及日益擴大貧富差距問題。她認為政府聽取民眾和關心弱勢社群公民團體的意見。
澳洲全國總工會主席奧尼爾 (Michele O’Neil) 亦同意今次財案是一項重要的系統性改革，相信會對未來產生深遠影響。奧尼爾指出，澳洲一直以來對工資的徵稅，遠高於財富徵稅，確實不公平。所以對政府向一些全權信託基金收取新徵稅表示歡迎。
一些小生意人士亦有使用信託基金。澳洲工商業總會署理行政總裁亞歷山大表示，今次預算案令澳洲商企感到失望。他認為財案並非可以如財長查默斯所言，提高生產力和投資。
他指出資本增值稅的改變，將影響商企在澳洲投資，甚至可能導致大量投資流向海外。此外，許多小型企業使用信託基金投資於業務中，信託基金稅務改革亦會嚴重影響他們的收入。
澳洲工業團體行政總監韋諾斯認為，稅務改變對企業的影響令人擔憂。他指出，新財案推出的稅改措施，將令澳洲成為全球資本增值稅最高的國家，個人入息稅和公司利得稅也是世界上徵收稅務最高的國家之一。
財長則表示，澳洲工人將會獲得大幅減稅，2028 年一般工人平均將減稅超過 2,800 元。其中一項措施，由下個財政年度後期起，有超過 1,300 萬民眾，可獲得 250 元「工作稅務減免」。
對許多人來說，將是好消息，但戈爾迪質疑是一個錯誤決定。因有關計劃將耗資 30 億元，為所有有薪人士提供 250 元補貼。但這項補貼是對有薪人士，無論收入高低均可獲得。大家卻忘記約 400 萬人薪金是未能達致交稅的門檻，未能因此而受惠。
在中東戰事、貿易保護主義和其他地緣政治，引發油價飆升下，財長表示，「不得不做」一些艱難決定。包括已公布的大筆支出承諾，未來十年國防預算的 530 億元，保障燃料安全的預算達 100 億元，以及與各州達成一項重要醫療衛生撥款協議。
另外，一項新的生產力提升計劃亦希望吸納更多投資，提高更多人的生活水平和薪金。
資料來源: SBS
新財案稅務重大改革 投資者成輸家 ? | SBS Chinese
11.【澳洲】自由黨反移民政策惹黨內反彈
反對黨領袖泰勒 (Angus Taylor) 近日力推強硬的移民政策，包括削減移民人數、將移民配額與住房供應掛鈎，以及收緊非公民福利資格，引發自由黨內部激烈爭議。
據《衛報》獨家報道，黨內有議員警告自由黨正被「仇恨侵蝕」(corroded by hate)，擔心其論述正向一國黨式的反移民政治靠攏。甚至有多名自由黨人士表示，黨內認為韓珍 (Pauline Hanson) 的一國黨已控制他們政黨的議程。
爭議主要圍繞泰勒提出的數項政策，包括：
- 將移民人數與房屋建設數量掛鈎
- 大幅削減淨海外移民人數
- 限制部份福利僅對公民開放
移民議題存在「狗哨政治」擔憂
黨內外批評者認為，這種取態屬於所謂「狗哨政治」(dog whistling)，即是使用表面中性的政治語言，暗中迎合反移民或排外情緒，而不直接使用種族主義措辭。
來自工黨的政治人物、移民權益團體及自由黨內部溫和派人士警告，這種策略可能疏遠多元文化背景的選民，使社會分裂言論進一步正常化。
支持強硬路線人士表示，這些政策關注的是住房壓力、基礎設施負擔及公民福利公平性，而不是種族議題。泰勒本人也否認相關政策屬於極端主義，強調重點是「負責任管治」。
有關爭論也反映保守派政黨，正面臨類似壓力，在移民議題上，如何與右派勢力競爭，同時避免失去中間派選民。
製造「兩種不同的社區成員」
一名自由黨參議員指，透過將繳稅移民排除於福利制度外，製造了「兩種不同的社區成員」，對泰勒在預算回應演說中，使用「大規模移民」一詞表示擔憂。
根據澳洲廣播公司，後排議員麥克拉克倫 (Andrew McLachlan) 在移民政策上，與黨內立場分道揚鑣，深切憂慮黨內的新政策將對移民社群造成傷害。對於那些如果選擇成為澳洲公民，就無法保留原有國籍人士而言，問題尤其嚴重
移民存雙重國籍隠憂
根據泰勒提出方案，繳稅的永久居民移民，必須成為澳洲公民，才能獲得福利。
泰勒表示，兩黨聯盟將透過削減非公民可領取福利，節省數十億元支出，包括國家殘障保險計劃 (NDIS)、尋工津貼 (JobSeeker)、青年津貼 (Youth Allowance)，以及家庭稅務優惠 (Family Tax Benefit)。
對許多永久居民移民而言，如果其原居地不接受雙重國籍，政策將迫使他們必須放棄出生國的國籍。
根據澳洲統計局 (ABS) 數據，2000 至 2021 年間，約有 300 萬名永久居民選擇在澳洲定居，超過一半已成為澳洲公民。
中國與印度是其中之一。當中五份之一的技術移民出生於印度，而中國與印度均不容許雙重國籍。
移民是一條「雙向道路」
前自由黨國會議員韋爾 (Jenny Ware) 在 2022 年聯邦大選中失去席位，但她在自由黨溫和派圈子中仍具影響力。
韋爾支持討論移民數量，也認同應將移民政策與住房及基礎建設能力同時考慮，但警告自由黨不應模仿一個國家黨的風格。
韋爾強調，澳洲需要的是一場平衡討論，探討移民、住房與基礎建設問題，而不是將矛頭指向特定族群或文化背景。
她形容移民是一條「雙向道路」(two-way street)，同意移民應該融入澳洲價值觀，政府也有責任提供足夠基礎建設、公共服務及社會融合機制。
選舉失利還走回頭路？
一份外洩、關於自由黨 2025 年聯邦大選的檢討報告指，自由黨嚴重損害在多元文化社群中的形象，尤其在華裔澳洲選民之間，也難以與印度裔澳洲選民建立連結。
這份報告由前自由黨成員高雅 (Pru Goward) 與明欽 (Nick Minchin) 撰寫，工黨壓倒性勝選後，報告認為，達頓 (Peter Dutton) 領導期間，自由黨圍繞中國與國家安全議題的言論，使華裔澳洲選民感到疏離。
報告還發現，自由黨越來越顯得文化視野狹隘，與年輕族群及多元文化的都市選區脫節。
檢討後，泰勒在上周預算案回應演說中，大力聚焦移民議題，該演說普遍被視為反對黨領袖，向公眾提出施政主張的關鍵機會。
這顯示在 Farrer 補選失利後，泰勒急於重新站穩陣腳。他否認這些政策是為了阻止選民轉向「一國黨」(One Nation)。並駁斥外界指控，否認自由黨的做法可能冒犯多元文化群體，他在接受澳洲廣播公司《7.30》節目訪問時強調：「公民身分是一種特權。
資料來源: SBS
