未分類

【每週移民及升學快訊】加拿大移民部長首度聆聽「香港通道」求助個案? | 英國新總理推行「死亡稅」? | 新移民醫生做摺枕頭套? 海外專業在澳洲難發揮?

【每週移民及升學快訊】加拿大移民部長首度聆聽「香港通道」求助個案? | 英國新總理推行「死亡稅」? | 新移民醫生做摺枕頭套? 海外專業在澳洲難發揮?

 

點擊收睇: https://www.youtube.com/live/lFePx6Iy10E?si=SbJyqr_HpRE1FDfd

 

 

  1. 【香港】護士/社工/老師全線飽和?「護理系仲讀唔讀得過」成熱話 網民指路「呢行」起薪5萬完勝神科
  2. 【香港】畢業生求職大作戰|護士畢業生半年兼職炒散 嘆醫院入行競爭加劇
  3. 英國】貝安德表示:英格蘭學校將自 14 歲起向學生提供技術課程( technical subjects)
  4. 【英國】醫學會強烈譴責 NHS 取消海外醫生實習計畫
  5. 【英國】改革黨指稱:貝安德的「死亡稅」恐讓悲痛的家庭承受6 萬英鎊帳單
  6. 【西班牙】西班牙移民危機如何引發政治風暴 社交媒體推波助瀾
  7. 【葡萄牙】黃金簽證投資者因新國籍法威脅對葡萄牙採取法律行動
  8. 【加拿大】PR申請遭延誤華人全國集會 促加速處理安全審查積壓個案
  9. 【加拿大】救生艇計劃 | 移民部長迪亞布與港通盟首度面對面
  10. 【加拿大】加拿大突停2026父母及祖父母擔保申請 6萬人排隊待處理
  11. 【澳洲】醫生摺枕頭套-海外專業資格在澳難發揮所長?
  12. 【澳洲】澳洲移民政策重要更新
  13. 【澳洲】「花更多錢卻等更久」:配偶簽證費用為何特別貴?

 

 

 

有關任何「投資移民」、「海外升學」問題,請立即聯絡我們 +852 6951 4491 📱

https://wa.me/85269514491?text=詢問有關移民或升學問題

📥 http://m.me/auragloballtd

立即追蹤我們的IG獲取更多投資移民資訊:auragloballtd

立即Follow我們的YouTube Channel:Aura Global

立即追蹤我們的IG獲取更多荷蘭升學資訊: hollandexpresshk

 

#移民 #升學 #移居 #移民英國 #移民加拿大 #移民澳洲 #移民美國 #香港人 #BNO #香港人移民 #加拿大 #新聞 #國際新聞 #英國新聞 #新聞直播 #新聞分析 #新聞討論 #英國移民 #英國 #移民新聞 #移民分析 #葡萄牙 #DSE #留學生 #移民日本 #歐洲 #移民專家Margaret #黃金簽證 #留學 #大學 #海外升學 #升學移民

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.【香港】護士/社工/老師全線飽和?「護理系仲讀唔讀得過」成熱話 民指路「呢行」起薪5萬完勝神科

 

2026-07-16

社交平台近日掀起了一場職場焦慮的討論,一些網民發帖概嘆現時香港各大被視為「鐵飯碗」的專業似乎全面告急:「護士飽和、社工飽和、老師飽和……請問,依家仲有咩係未飽和?」提問瞬間擊中無數打工仔及即將面臨前路抉擇的DSE考生的痛點,「護理系仲讀唔讀得過」更迅即成為網絡熱話。

 

3大「鐵飯碗」專業黃金時代已過?行內人嘆:近年最痛苦一屆

在這場熱議中,關於護理界的現況尤其令人關注,在網上討論中,有準備選科的學生詢問不同大學護理系的優劣,引來另一位樓主大潑冷水,直指該行業已經面臨結構性飽和。從字裡行間估計該樓主似乎為行內人士,她語重心長地警告準備入行的年輕人:「護士已經飽和,你仲未開始讀,宜家已經搵唔到工,宜家仲有1、2千個護士ENRN學生讀緊未畢業,會快過你爭嘢做。」

 

帖文更點出多個殘酷現實,包括政府財赤、NGO削減資源、醫管局狂砍兼職,以及外勞與內地護士的引入,該樓主直言,這兩年畢業的護士學生體感上是「近年來最痛苦、搵工最吃力的一屆」,並感嘆盲目相信「護士包分配、一畢業即三十幾萬年薪」的黃金時代已經過去了。

 

護士留言反駁:依然大把工開 醫衛局:非本地護士僅佔不足1%

面對傳統「神科」光環褪色的憂慮言論,網民反應兩極,有行內人出面反駁,指其實依然有工開,只是缺少了兼職職位,「要做長,大把工揀」,但亦有不少網民仍存疑慮認為內地護士專才來港可能是造成壓力的重大因素。

 

不過,今年4月立法會會議上,醫務衛生局在回應議員質詢指近年有傳政府引入內地護士,導致本地護士職位緊張,局方表示,截至去年(2025年)12月31日,本港共有394名註冊或登記的非本地培訓護士,佔全港逾7.5萬名護士的不足1%,屬於極少數。回覆亦指,醫管局、衛生署及基層醫療署有大量護士空缺,顯示公營部門護士人手非常緊張,本地培訓護士就業並無困難。

 

熱心網民指點迷津 羅列長年缺人工種

面對各行各業可能陷於飽和的困境,不少熱心網民留言為迷茫的年輕人指點迷津,有網民長文分析,指出現時真正未飽和且起薪點高的明路是「紀律部隊主任級」。他指出這些部門編制大、年年招人,而且門檻極具彈性,不論大專讀什麼科,如成功投考此職級起薪可高達5萬元($43,000至$52,000),起薪點高過新入職的老師和護士。

 

此外,有務實的網民羅列出一系列長年缺人的工種,如私營安老院保健員、特殊學校教學助理、冷氣水電維修及地盤等,並語重深長地表示,現時唔飽和的工種一定離不開辛苦、輪更、要體力或合約制,如果一定要「冷氣房+穩定」,恐怕基本上已經沒有了。

 

香港得返「呢樣嘢」未飽和?港式幽默笑爆網民

在一連串嚴肅的生涯規劃討論中,亦不乏舒緩緊張的港式幽默,面對樓主「仲有咩係未飽和」的終極叩問,大批網民紛紛留下充滿自嘲意味的神回覆,全場出現頻率最高的答案莫過於「銀包」、「銀行存款」和「荷包」,有網民哭訴自己的銀包「長期空虛寂寞冷」;其次極具人氣的答案則是「脂肪」與「不飽和脂肪」,令人哭笑不得,有網民更諷刺地表示,現時最有發展空間、絕對未飽和的行業其實是「騙徒」和「KK園」。

 

網民籲放下神科迷思 裝備自己才是最終出路

在玩笑中,有網民有深度地總結這場行業飽和的討論,實際上可能折射出本港年輕一代面對經濟轉型及社會結構變化的集體焦慮,當昔日的「專業鐵飯碗」不再絕對安穩,無論是即將規劃未來的DSE考生,還是準備轉行的打工仔,或許都需要放下對傳統神科的執迷,只要你在自己所屬的行業裡是「精、出色、快手」,就算大環境飽和,也不會輕易被時代淘汰。

 

資料來源: 星島日報

https://www.stheadline.com/local-topics/3594384/%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%85%A8%E7%B7%9A%E9%A3%BD%E5%92%8C%E8%AD%B7%E7%90%86%E7%B3%BB%E4%BB%B2%E8%AE%80%E5%94%94%E8%AE%80%E5%BE%97%E9%81%8E%E6%88%90%E7%86%B1%E8%A9%B1-%E7%B6%B2%E6%B0%91%E6%8C%87%E8%B7%AF%E5%91%A2%E8%A1%8C%E8%B5%B7%E8%96%AA5%E8%90%AC%E5%AE%8C%E5%8B%9D%E7%A5%9E%E7%A7%91Juicy%E5%8F%AE

 

 

2.香港】畢業生求職大作戰|護士畢業生半年兼職炒散 嘆醫院入行競爭加劇

 

護士過往被視為「脫貧三寶」職業,入職起薪點高,晉升階梯明確,特別是在醫管局醫院任職。不過,近年不少護士畢業生反映,公院護士職位競爭愈趨激烈;受到外勞衝擊、政府削資下,津助或私營機構薪酬待遇有降級現象。

 

化名阿傑的護士畢業生,半年至今遞交約30多份履歷,目標投身公院、私院、大型醫療機構職位,惟絕大部份石沉大海,僅五份有回音,大多為院舍崗位,且工時較往日長、薪金亦調低。考慮長遠的職涯規劃,阿傑不願「袋住先」,情願兼職炒散度日,等待爭取面試機會,以年底為限。他坦言感到有憂慮,「我等幾多年先?如果前景真係去到咁差嘅話,我會考慮發展其他行業。」

 

2024年護理學畢業 稱當年交履歷後一個月必有回音

阿傑(化名)是2024年聖方濟各大學護理學學士畢業生,當初立志從事護士,除了因為工作屬「鐵飯碗」,也源於婆婆患癌經歷,確診時已屬末期階段,未有及早診治。當時望著病榻上的婆婆,阿傑決心成為護士,保護身邊的人。

 

完成5年制課程後,他取得註冊護士資格,曾順利獲醫管局取錄為護士,不過當時他未有接受工作,而是選擇了「Gap Year」,經常出國遊歷,同時以自由身任職一對一私人看護。

 

他今年初返港,打算投身公院任全職護士,原先對求職有信心,參考過往經驗,有註冊護士牌照在手,遞交履歷後一個月內必有回音。豈料畢業後一年多,就業市場已「大變天」,公院、私院和社福機構等護士職位難求,競爭非常激烈,直言感到徬徨﹐「依家好似企係度等人畀機會」。

 

私營機構薪酬待遇「降級」 註冊護士位減

「我呢段時間就真係企喺度」。半年至今,阿傑寄出30份履歷,苦等四、五個月,僅獲5份回覆,大多來自安老院舍。他形容,入職條件相當苛刻,每日工時長達10至11小時,較一般多兩、三小時,薪金亦較以往低。

 

他留意到私營機構薪酬待遇「降級」,較高薪的註冊護士職缺減。他舉例,以往註冊護士「私家更」工作9小時,收入近2000元,目前已跌至1500元,有僱主表明傾向聘用廉價外勞,不少崗位更要求有學士學位的註冊護士,「降格」做持文憑學歷的登記護士(EN)工作,形成惡性循環。

 

「我不會讓步,因為始終一個專業人士,你讀咗咁多年書都好辛苦,你本身係aim(目標)嗰個位置時,你讓步其實就係同意咗呢個市場。」

 

難投身醫院護士位 影響職涯規劃

阿傑未有接受老人院護士、私家看護等全職工作,「始終經驗同埋睇嘅嘢會唔同,同埋我都係睇長遠發展。」他夢想是從事高階緊急海外救援工作,並當政府飛行隊護士義工,這類工作需要在公院、私院或其他大型醫療機構任職,累積一定工作經驗,以考取專科護士資格。

 

未能投身公院等全職註冊護士工作,無疑打亂阿傑的職涯部署。為了維持生計,阿傑現時從事合約制海外緊急醫療運送,負責接送在外地受傷的港人回港,不過工作未必穩定,「好景時一個月有4、5萬,但最差可以成個月一單案都無,即係零收入」,同時亦靠物業管理的客服兼職幫補。

 

“如果前景真係去到咁差嘅話,我會考慮發展其他行業。”阿傑

 

期間阿傑繼續不斷遞履歷及自我進修,他仍希望嘗試多一段時間,年底前如未獲公院、私院或其他大型醫療機構職位取錄,不排除會修讀碩士,或會再思考去向,「我沒理由等一年、等兩年,我等幾多年先?如果前景真係去到咁差嘅話,我會考慮發展其他行業。」

 

應屆畢業生稱 醫管局面試延期 取錄結果未有回音

相比起有護士牌在手、尚有兼職撐著的阿傑,應屆護士畢業生的求職過程更是倍感焦慮。阿熙(化名)表示,往年五、六月,醫管局已完成面試,取錄者獲分配聯網醫院,但今年面試「硬生生」延至六月底,完整取錄結果至今杳無音訊。

阿熙說,昔日外界視護士為「鐵飯碗」,畢業後一定有工開,如今行內傳出,醫管局在財政壓力下,大幅減少聘用護士畢業生。他指出,以往護士學生能在公院病房做兼職學護(簡稱TUNS,全名為Temporary Undergraduate Nursing Student)累積經驗並賺取收入,但近年醫院大幅削減TUNS更份,又減少兼職護士的數額,種種跡象在一群準護士眼中,猶如削減人手開支,令他們感到不安。

 

「我哋唔敢行差踏錯,驚實習時表現稍微唔理想,就會被黑名單。如果醫管局唔請,去安老院做我哋又會怯,始終缺乏經驗,難以獨自應付突發狀況。」

 

醫管局回應表示,為應對護士人手挑戰,醫管局每年新入職的護士,大部分都是本地大學護理學及護士學校的畢業生,以紓緩人手問題及應付未來對護士人手的需求。

 

醫管局指,2025至26財政年度一共取錄3,111名護士。截至5月31日,醫管局共有30,151名全職護士,當中包括60名來港工作及160名以有限度註冊方式來港交流的非本地培訓護士,佔整體護士人手百分之0.73。

 

方大:護理學畢業生就業率達九成

方大表示,每年護理學課程有約500名學生畢業,可申請成為本港註冊護士,過去五年就業率達九成,一般於醫院、診所、護老院、日間護理中心、社區中心或相關政府部門工作,絕大部分在醫管局工作,課程亦提供實習機會,幫助學生「畢業即專業」。

\

護協稱護理學額增 醫管局位「僧多粥少」

香港護士協會主席謝健強表示,護理界現時出現「僧多粥少」現象。政府早年基於人口老化,醫護人力需求增,加大護士培訓學額,由2016/17學年起約3,200個,增至2024/25學年約5,000個,加幅近六成。

 

他指出,隨著各大院校大幅增加護理系學額,醫管局在挑選人才時變得更為嚴謹。「現在供應多,病房經理會透過學生做TUNS時觀察其表現,表現好才會推薦留任。如果實習時常甩漏、危險,或者返工不足,就不會獲聘。」

 

非政府機構被削資 只設較低薪登記護士位

近年政府面對財赤,要縮減經常性開支,牽連非政府機構(NGO)撥款。謝健強透露,部份NGO因資源緊絀,只開設薪酬較低的登記護士(EN)空缺,有註冊護士(RN)畢業生因遲遲未獲醫管局聘用,無奈之下只能接受以EN薪金入職,「暫時市道不好,他們為了生計也只能妥協。」

 

護士畢業生就業競爭更激烈 宜再檢視輸外勞護士需要

謝健強認為,醫管局按照病房及醫院需求請人,並沒有特意少請人,但同意護士畢業生就業競爭比以往更加激烈,尤其是公院等全職護士崗位,「供應多,(招聘者)會揀擇咗」。他提醒畢業生,護士出路不限於醫院,如醫療儀器銷售、保險公司審核甚至航空公司,均有護士發展空間。

 

根據護士管理局資料,截至6月30日,本港整體有超過7.6萬名護士,當中有637名非本地培訓護士,佔比不足百分之一。他認為,政府重新審視目前的人手規劃,尤其是輸入非本地培訓護士的措施,「當本地畢業生供應已經充足,甚至有人找不到工作時,政府是否應該重新評估特別註冊或有限度註冊輸入海外護士的名額?政府必須在引入外勞與保障本地生就業之間取得平衡」。

 

資料來源: HK01

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/60369212/%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E6%B1%82%E8%81%B7%E5%A4%A7%E4%BD%9C%E6%88%B0-%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%85%BC%E8%81%B7%E7%82%92%E6%95%A3-%E5%98%86%E9%86%AB%E9%99%A2%E5%85%A5%E8%A1%8C%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%A0%E5%8A%87

 

  1. 英國貝安德表示:英格蘭學校將自 14 歲起向學生提供技術課程( technical subjects)

 

根據首相貝安德(Andy Burnham)公布的改革方案,英格蘭的中學生除了核心學術課程外,將能夠學習製造業和人工智慧(AI)等科目。

 

政府表示,這些將從中學十年級(Year 10,相當於台灣的國三/高一階段)開始提供的課程,將與地方產業結合,旨在為青少年提供更清晰的就業途徑。

 

今年公布的數據顯示,全英國有超過 100 萬名青少年處於未就學、未就業或未受訓的狀態(NEET,即「啃老族」或「尼特族」),創下 12 年多以來的最高紀錄。

 

目前關於這些新型職業課程在實務上如何運作的細節公布不多,尚不清楚它們將如何在產業活動較少的地區運行。

 

據 BBC 了解,政府預計這些新型就業途徑將在 2028 年前於部分地區正式啟動。

 

週二晚些時候,政府還宣布了一項最高達 4,500 英鎊的新補助金,對象是某些因孩子選擇做學徒而失去津貼的家庭——因為這些家庭所失去的兒童福利(Child Benefit)金額,可能高於學徒的起薪。

 

貝安德在德比(Derby)的一家火車製造廠發表講話時表示:「長期以來,我們的體系一直圍繞著升大學這條路建構,這向部分年輕人傳達了一種訊息,彷彿他們是某種二等公民,這簡直是不對的。」

 

「他們也需要一個能為他們發揮作用的教育體系,一個能為所有年輕人提供出路的體系,且在學術與技術之間取得平衡。」

 

首相表示,他正「肩負使命」要減少未就學、未就業或未受訓(即 NEET)的青少年人數,但拒絕為他的這一抱負設定目標日期。

 

「目前的趨勢正在上升,所以我首先要做的是遏制這種上升,」他說。「很難給出一個明確的日期,指出何時才能說人數已經比現在少了。」

 

然而,影子工作暨退休金大臣海倫·惠特利(Helen Whately)表示,雖然改善職業教育存在「廣泛共識」,但這「並非什麼宏大膽大的宣布」。

 

她在 BBC《早餐》節目中表示:「現在發生的情況是就業機會嚴重短缺,因為工黨過去幾年的政策摧毀了年輕人的就業機會。這項宣布無法解決這個問題。」

 

根據該提案,學生將繼續學習核心數學、英語和科學,但同時也可以選擇將這些科目與技術教育結合。

貝安德表示,這將包括獲得工作經驗以及與當地雇主建立聯繫的機會,政府則稱該政策最終將降低用於青少年福利的支出。

 

儘管一些企業領袖對此舉表示歡迎,但也有人認為可以透過其他方式促進青年就業。

 

建材公司 Huws Gray 的財務長強恩·懷特(Jon White)表示,由於政府縮小了 21 歲以下最低工資與全國生活工資(National Living Wage)之間的差距,雇主因缺乏聘用年輕人的誘因而「陷入苦戰」。

 

他還表示,政府應該修改關於雇主如何使用學徒徵繳金(Apprenticeship Levy)的規定。該徵繳金由大型雇主支付,籌集的資金可用於所有企業以資助學徒培訓——但懷特表示,應

 

該允許企業將這筆資金也用於支付年輕人的工資。

 

在學校方面,學校暨學院領導者協會(ASCL)表示歡迎首相的抱負,但警告說,由於學校持續面臨緊張的預算,並正在實施特殊教育需求的基進改革,學校可能會面臨容量不足的問題。

 

國家教育工會(NEU)表示,除非對學校進行足夠的投資,否則新提案將「陷入停頓」;而校長工會(NAHT)則呼籲對資金和實務細節給予「更大的明確性」。

 

除了學習方面的變化外,教育標準局(Ofsted)也將改變其衡量績效的方式,並將對技術教育進行督導,但目前尚不清楚這將如何與旨在讓學校承擔責任的全國性衡量標準相相容。

 

週二的宣布是近年來旨在提供職業教育途徑、以平衡大量青少年升讀大學的最新政策。

前首相柯爾·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)此前曾表示,技術教育應與大學學位受到同樣重視,並廢除了工黨此前要讓半數孩子上大學的目標。

 

2020 年,英格蘭引入了 T-levels(技術級別證書),作為 A-Levels(普通教育高級程度證書)之外的技術教育替代方案,課程包括建築、農業和衛生等。

 

斯塔默今年早些時候宣布,自 2027 年起,V-levels 將成為 16 歲以上學生額外的職業選擇。

 

T-levels 是大致相當於三科 A-levels 的固定課程,而 V-levels 則相當於一科 A-level,允許學生混搭學術和職業科目。

 

週二宣布的變化將僅影響英格蘭地區,但近年來改善技術和職業教育的途徑也是威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭政府共同關注的焦點。

該政策將建立在地方倡議的基礎上,例如貝安德在擔任大曼徹斯特市長期間於 2024 年 9 月推出的「大曼徹斯特文憑」(MBacc)。

 

該倡議為學生提供了一個框架,讓他們可以選擇符合當地成長型產業(如綠能或數位)的學術和技術 GCSE(普通中等教育證書)科目。

 

在該計畫下的青少年還獲得了獲得更多職業諮詢和連結七大工作領域實習經驗的承諾。

教育大臣露西·鮑威爾(Lucy Powell)表示,這一宣布標誌著「與雇主、企業、市長和地方議會共同努力的開始,以設計一個將年輕人與其所在地區的工作和事業連接起來的教育體系」。

 

今年 5 月,前大臣阿蘭·米爾本(Alan Milburn)撰寫的一份中期報告警告,未就業、未就學或未受訓的青少年人數可能導致出現「失落的一代」。

 

該報告發布的同一天,國家統計局(ONS)的數據顯示,今年年初英國 16 至 24 歲的青少年中,有超過八分之一處於 NEET 狀態。

 

米爾本告訴 BBC,這項教育政策宣布將透過「賦予孩子們未來勞動力市場成功所需的技能和性向」,來幫助防止孩子們成為 NEET 一族。

 

自由民主黨教育事務發言人穆尼拉·威爾遜(Munira Wilson)表示,必須制定相應規定,讓學生有靈活性可以「改變方向並在『學術』與『技術』之間轉換」。

 

她補充道:「我們絕不能讓這些變化在孩子僅 14 歲時就預先決定了他們的未來,從而固化了弱勢地位。」

 

4.英國醫學會強烈譴責 NHS 取消海外醫生實習計畫

 

該計畫每年引進多達 500 名海外培訓醫生,曾被視為英國「軟實力」的展現

英國國家醫療服務體系(NHS)已終止了一項長期實施的計畫,該計畫原本允許海外醫生在英國醫院提升專業技能,並被視為英國「軟實力」的象徵。

 

資深醫生對 NHS England 砍掉「醫療培訓倡議」(Medical Training Initiative, MTI)的決定提出批評。在該計畫下,每年有 400 至 500 名在國外受訓的醫生獲准來英實習。

 

MTI 在 NHS 內部被形象地稱為「賺取、學習與回歸」(earn, learn and return)。它讓來自巴基斯坦、斯里蘭卡和尼泊爾等中低收入國家的醫學畢業生能在英國醫療體系中服務長達兩年、提升專業技能,使他們返回母國後成為更好的醫生。

 

英國各皇家醫學院對這一計畫突然且出乎意料的終止感到震驚。他們表示,該計畫不僅惠及醫生個人,也讓 NHS 及這些醫生的母國受益。NHS England 每年僅需資助 17.6 萬英鎊,自 2011 年成立以來,已為數千名海外醫生提供了在英國工作的機會。

 

部分人士擔心,這將加劇 NHS 本已嚴重的醫生短缺問題。NHS 極度依賴國際畢業生,這些醫生佔了其全體醫師總數的五分之二。

 

代表全部 23 家機構的英國皇家醫學院學會(Academy of Medical Royal Colleges)發言人表示:「雖然我們尊重 NHS England 的決定,但我們顯然感到非常失望。」

 

我們認為 MTI 一直是國際醫療合作的成功範例,既支援了 NHS 的醫療人力,也促進了海外衛生事業的發展。」

 

「毫無疑問,該計畫鞏固了英國與夥伴國之間的專業關係,支持了全球醫療人力的培訓,並展現了英國在國際上分享臨床專業知識與教育的長期承諾。」

 

「我們認為它也對英國在國際舞台上的聲譽做出了重大貢獻,是英國軟實力的典型代表。」

 

該學會負責管理該計畫,資助前來英國長達兩年的醫生,並協助辦理他們的臨時簽證。

目前已透過 MTI 在英國的醫生將能夠完成他們的實習,而在 3 月前申請下一輪的醫生仍將獲得名額。但此後該計畫將正式終止。該決定於 3 月做出。

 

NHS England 一份未公開的內部審查結論指出,MTI「未達到預期目的」,因為部分外國醫生留在了英國,並未返回母國提供協助。

 

審查還發現了「薪酬剝削」的證據——外國醫生在從事相同類型工作的情況下,薪水卻低於英國同行。

 

資深醫生認為,NHS England 砍掉 MTI 是為了協助政府解決與英格蘭住院醫生(前稱初級醫生)的爭端。他們私下懷疑,這是為了撫平英國醫學會(BMA)的不滿,BMA 當時正主張在外科、急診和其他醫學領域稀缺的培訓名額分配中,應優先考慮英國本地的醫學畢業生。

 

然而,NHS England 發言人表示:「這項由納稅人資助的倡議是在一項獨立審查發現其無法達成提升海外醫療質量目的後終止的。」

 

「雖然我們也採取了行動優先滿足英國本土培訓醫學畢業生的需求,但終止該計畫與此無關。NHS 目前正在考慮其他模式,以利用其全球領先的培訓來幫助改善中低收入國家的醫療保健服務。」

 

愛丁堡皇家外科學院院長 Clare McNaught 醫師表示,MTI 的終止加上醫療培訓中對英國畢業生的優先考量令人擔憂,因為 NHS 非常依賴國際醫學畢業生。

 

McNaught 醫師表示,應該找到一種方法,既能給予英國畢業生優先權,「又不至於疏遠對持續提供安全和高質量醫療服務至關重要的國際醫生」。

愛丁堡皇家內科學院院長 Mark Strachan 教授表示,他對 MTI 的終止感到「失望」,其學院很自豪能成為該計畫的一部分。「它為參與其中的國際醫學畢業生帶來了切實的好處——他們會將學到的知識和新技能帶回母國——同時也惠及了英國的醫療服務。」

 

資料來源: THE GUARDIAN

https://www.theguardian.com/society/2026/jul/31/medical-colleges-condemn-scrapping-of-nhs-placements-for-overseas-doctors

5.英國改革黨指稱:貝安德的「死亡稅」恐讓悲痛的家庭承受 7.6 萬英鎊帳單

 

改革黨聲稱,貝安德的「死亡稅」可能讓悲痛的家庭面臨高達 76,000 英鎊的帳單。

若貝安德(Andy Burnham)開徵「死亡稅」來資助其大規模的社會照護改革,英國喪親家庭平均可能面臨 76,000 英鎊的帳單。分析顯示,該稅種可能會在親人去世時,從家族遺產中抽走數萬英鎊。

 

這項針對死亡稅對喪親家庭財務影響的新分析是由改革黨(Reform UK)進行的。

 

黨魁奈傑爾·法拉吉(Nigel Farage)在接受《星期日快報》(Sunday Express)獨家採訪時警告說:「貝安德仍拒絕排除開徵死亡稅。與遺產稅不同,這將毫無例外地影響全國每一個家庭,並在人們處於人生最低潮時對其進行懲罰。」

 

「現在事實證明,他打算在缺乏民意授權的情況下實施的這項計畫,將使工黨選區的家庭面臨 76,000 英鎊的帳單。改革黨將一步不讓、抗爭到底。」

 

貝安德已將改革社會照護體系作為其執政的核心支柱,並建議成立「國家照護服務機構」(National Care Service)。然而,他在高登·布朗(Gordon Brown)政府擔任衛生大臣期間,就曾提出對所有遺產課徵 10% 費用的建議。

 

當本報聯繫工黨時,工黨並未排除所謂的「死亡稅」。

 

工黨發言人表示:「在貝安德的領導下,工黨政府將終於正面解決威斯敏斯特忽視了數十年的社會照護危機,給予人們尊嚴、安全感與支持,同時減輕國家醫療服務體系(NHS)的壓力。我們不會透過老一套的政治手段來解決這個問題,而是會專注於解決問題,而非爭論計較得分。」

 

現行的遺產稅規定享有特定免稅額。例如,已婚夫婦可以向子女轉移高達 100 萬英鎊的資產而無需繳稅。貝安德在參加梅克菲爾德(Makerfield)補選時曾表示,他會「檢視所有與遺產稅及社會照護相關的各種影響」。

《星期日快報》看到的這項新分析發現,工黨在 2024 年大選中贏得的英格蘭 357 個選區,可能面臨平均 76,196 英鎊的徵費。研究人員使用了每位議員選區的房價中位數,並結合了房產財富與家庭財富比例的統計數據,以此估算死亡稅可能對每個選區的平均家庭徵收多少費用。

 

納稅人聯盟(TaxPayers’ Alliance)執行長約翰·奧康奈爾(John O’Connell)表示:「10% 的徵費對家庭來說將是一場驚人的掠奪。這些數字表明,這類稅收如何迅速從解決社會照護資金的口號,演變成落在普通家庭頭上的帳單。首相應該停止對這個想法抱持幻想,轉而專注於削減支出和減輕納稅人的負擔。」

 

保守黨影子財政大臣梅爾·史特萊德爵士(Sir Mel Stride)表示:「正如凱米(Kemi Badenoch)在給首相的信中所述,保守黨樂意與政府合作。但新制度必須對那些努力儲蓄的人公平,且不能透過增加稅收或增加借款來提供資金。工黨本屆議會每年已增加超過 1,500 億英鎊的支出,這些都是透過提高稅收和增加借款來籌集的。英國不需要另一項稅收。只有保守黨提出了一項節省 500 億英鎊的計畫,以削減稅收、減少借款並建設更強大的經濟和國家。」

 

6.【西班牙西班牙移民危機如何引發政治風暴 社交媒體推波助瀾

 

數千名於週四游泳進入西班牙飛地休達(Ceuta)的移民,大多數現已返回摩洛哥,由西班牙士兵與警察護送至邊境。

但這波異常湧入至少造成67人死亡,他們的遺體從海中被打撈上來,身旁漂浮著被丟棄的泳圈與蛙鞋。

本週事件也在政治上震撼歐洲,再次暴露出各方在敏感移民議題上的分歧。

同時,這也留下未解疑問:究竟是什麼引發這波突然湧入?是社群媒體上承諾「輕鬆進入歐洲」的貼文突然爆紅,還是有更有組織、甚至刻意安排的行動?

 

政治

無論原因為何,西班牙社會黨首相對各方反應感到憤怒。

佩德羅·桑切斯(Pedro Sánchez)斥責歐盟部分國家在這場危機中「攻擊」西班牙,只顧打政治算盤,而非提供支持。

他主要指的是義大利。

義大利總理喬治亞·梅洛尼(Giorgia Meloni)所屬的極右政黨「義大利兄弟黨」(Fratelli d’Italia)迅速發布移民在休達街頭奔跑的畫面。

 

貼文配文嘲諷道:「這就是義大利左派如此推崇的桑切斯模式。」

梅洛尼隨後宣布,她將暫停義大利與西班牙之間允許人員自由流動的《申根協定》,理由是安全威脅。

馬德里對此極為憤怒。

在西班牙看來,危機已經受到控制,而休達本身並不屬於申根區,因此摩洛哥移民本來就不可能不受檢查地前往歐洲大陸。

梅洛尼心知肚明。

但她明年將面臨選舉,所屬執政聯盟正面臨一個新興、激烈反移民政黨的挑戰而流失支持。

 

這是一次展現強硬立場、挽回選票的機會,而她立刻抓住了。

 

西班牙是「軟柿子」嗎?

不過,義大利並非唯一認為西班牙對移民態度過於寬鬆的國家。

梅洛尼呼籲緊急召開內政部長會議(訂於週二舉行)的提議,獲得近二十位歐盟國家元首連署,要求消除所有可能成為「拉力因素」(pull factors)政策。

他們最主要針對的,是西班牙具爭議性的政策:允許數十萬名無證移民申請居留與工作許可,並「合規化」(regularise)其身分。

西班牙政府的考量很務實:國家人口老化,需要勞動力。

但,本週湧向休達海灘的人群,並非要去申請一項早已結束的計畫。

桑切斯本人則指向西班牙最高法院近期的一項裁決:判決指出,從海上進入的人不能被立即遣返。

 

這位左翼首相認為,法院裁決被蛇頭曲解並用來承諾一條輕易進入歐洲的途徑。不過,湧向休達的人群並不需要付錢給蛇頭。因為,大多數人是摩洛哥人,而這條路線廣為人知。

此外,訊息其實是透過網路傳播的。

這些移民曾向BBC展示社群媒體貼文,內容是有人高喊「西班牙開放了」,並跳入海中。

我們查核過的多個帳號顯示,年輕人穿著潛水衣與蛙鞋,或是自己拍攝游泳中的畫面,混雜著休達境內的照片。

有些帳號只活躍了幾週,卻有數萬個讚。

他們的所有承諾都是假的。

那些興奮抵達休達海岸、親吻土地的人,最終一無所獲。沒有食物、沒有住所,也無法進入歐洲大陸,大多數人很快就掉頭返回。

到底發生了什麼事?

那麼,移民是否像幾年前在白俄羅斯那樣,被「武器化」了呢?

如果是,是誰做的?

目前我們只看到那些正在享受結果的人。

西班牙《國家報》(El País)記者安德烈亞·里齊(Andrea Rizzi)寫道,全球右翼正在「因喜悅而過度興奮」。

美國總統特朗普(Donald Trump 川普)因西班牙反對他對伊朗的戰爭而感到憤怒,他談到一場「災難」和一次「入侵」。

與梅洛尼一樣,他也面臨即將到來的選舉。

莫斯科也在幸災樂禍:它樂見歐洲陷入混亂與分裂,任何能削弱烏克蘭盟友的事都對它有利。

至於摩洛哥,它把責任推給「犯罪組織」。但,該國邊境守衛一定看到了人群逐漸聚集。

上次發生類似事件時(規模較小),西班牙與摩洛哥正因前殖民地西撒哈拉問題而關係緊張。

目前雙方也出現新的緊張氣氛。

桑切斯明確表示不會把責任歸咎於摩洛哥,並稱拉巴特是「良好的盟友」。

但是,他的批評者認為這是姑息,並表示他應該「展現強硬」。

 

後果

目前,西班牙正忙於保護休達,防止進一步事件發生。

它正在把邊境圍欄延伸至海中,在防波堤上安裝一長排橙色浮標,再由船隻巡邏,以嚇阻未來的游泳者。

下週,歐盟內政部長將討論強化外部邊界,民粹右翼因此更為振奮。

從西班牙前往義大利的旅客,將在未來幾週面臨警察隨機檢查證件。

因此,實際變化並不大。

除了那數十名年輕生命——他們受社交媒體畫面吸引而往進入大海,如今卻被裝在棺材裡送回摩洛哥。

 

資料來源:bbc

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy07vj18epyo/trad

 

7.【葡萄牙黃金簽證投資者因新國籍法威脅對葡萄牙採取法律行動

 

一組由1,260名葡萄牙外國投資者組成的團體已向監察使公署提出集體申訴,並打算於近期安排與新任監察使會面。

 

該黃金簽證投資者團體已向監察使公署(Ombudsman’s Office)提出集體申訴,並打算在未來 15 天內與新任監察使會面。

 

投資者要求新任監察使路易莎·內托(Luísa Neto)將新《國籍法》移交憲法法院審查,並向政府進行斡旋,希望能找到解決方案,以保障那些已經申請入籍、或多年來一直在等待居留許可(居留證)的人士。

 

據《ECO》報報導,投資者呼籲建立過渡機制,從提交申請的那一刻起計算法定期限。若政府未能給予回應,這群由 1,260 名投資者組成的團體將於 9 月採取法律行動,預計可能會有高達 2,000 名投資者參與。

 

雖然新《國籍法》並未改變黃金簽證計畫本身,但它將外國人取得葡萄牙護照所需的時間延長了一倍——從原本的 5 年增加到 10 。該報導還揭露,取得護照的等候時間僅從正式收到居留許可後才開始計算,而非像過去那樣從正式提交申請之日算起。

 

這些變更直接影響了透過投資簽證(即 ARI 或黃金簽證)啟動入籍流程的投資者。許多投資者對這些突如其來的變化感到措手不及,並表示已準備好對葡萄牙政府採取法律行動。

 

《ECO》引述 AGPC 聯合創辦人卡塔莉娜·阿爾梅達·加雷特(Catarina Almeida Garrett)的說法指出,如果屆時問題仍未解決,他們準備在 9 月正式啟動法律訴訟程序。

AGPC Investments 正是代表文章前述 1,260 名黃金簽證投資者的機構之一。

 

資料來源: The Portugal News

https://www.theportugalnews.com/news/2026-07-24/golden-visa-investors-threaten-legal-action-against-portugal-over-new-nationality-law/1060370

 

 

8.【加拿大】PR申請遭延誤華人全國集會 促加速處理安全審查積壓個案

 

由永久居留(PR)申請遭延誤華人所組成的「全國永久居民/許可證/簽證申請人聯盟」(National PR/Permit/Visa Applicants Coalition),周五(31日)在加拿大6城市舉行和平集會遊行,他們呼籲加拿大政府加速處理受到移民「安全審查」(Security Screening)無限期拖延影響的人士,因為他們多數人已等待5年以上,許多家庭被迫分離、就業陷入停擺,未來充滿不確定性。

周五在溫哥華美術館南廣場聚集約有100多人,主辦方除了向媒體及其他民眾說明集會主旨之外,也在現場蒐集請願簽名,希望向移民部(IRCC)表達三大訴求:一是清除積壓,提供明確可執行的處理時限,例如設立12個月安全審查法定上限;其次是改善透明度,建議每90天主動向申請人更新案件進展;三是成立問責機制,設置獨立的監察專員或獨立的監督機構。

 

該聯盟溫哥華集會代表李建華(Gogo Li)本身是IT工程師,她向星島記者表示:「希望移民部優先處理等待很久的PR申請個案,我們當中多數已經等待30至60個月。目前,只要案件進入安全審查階段,不論我們致電IRCC或透過Webform查詢,得到的回覆都只有一句『處理中』(In Progress),申請人完全不知道案件是否真的有人在處理、目前進展到哪個階段,對我們來說就像掉進一個黑洞。」

 

李建華說,據知2022年以前被抽中進入安全審查的人數其實非常少,無論是從移民顧問或其他管道得到的資訊,都屬於鳳毛麟角。一般認為,只有政府對個別人士的背景有所疑慮,才會進入安全審查程序。「但現在參與我們這個群體的人,背景都非常單純,都是有家庭、有工作的一般民眾。所以我也很困惑,不明白自己為何會被納入安全審查,而且一等就是好幾年。」

 

另一位參加集會的Ken Li向星島記者表示,一般PR申請並不一定會經過安全審查,例如許多透過快速通道(EE)申請的人,IRCC公布的處理時間大約是6至8個月,通常在申請人的資格審查(Eligibility)通過後,就會進入最後核准(Final Decision)階段。「但對許多中國籍申請人而言,在這兩個階段之間,往往還會增加一道安全審查程序。」

他說,理解並尊重加拿大政府對PR申請人進行國家安全審查的必要性。「然而,當IRCC官方網站顯示安全審查的處理時間約為110天,但實際上,許多人卻等了3年甚至5年以上,導致我們不敢做任何長遠安排,例如買房、安頓家庭,因為一切都充滿不確定性。這是我們的人生,我們應該受到尊重。」

聯邦參議員胡元豹(下圖)前往集會表達支持。他表示,許多人可能把移民視為「外來者」,但事實上,許多移民希望成為更完整的一部分,並積極回饋這個國家。他認為移民對加拿大社區、家庭及國家發展都有重要貢獻,因此應獲得公平對待。

 

胡元豹表示,國家安全審查是必要的,政府必須確保加拿大安全,但同時也必須確保安全審查過程公平,不應因申請人的背景、來源國或政治因素而受到不合理延誤。他特別強調,不能讓安全審查建立在誤解、偏見或歧視之上。

根據該聯盟資料,超過23,000份文件在加拿大邊境服務局(CBSA)安全審查中停滯不前,平均等待時間超過30個月,已是官方110天服務標準的8倍以上。

 

資料來源: 加拿大星島

https://www.singtao.ca/7583672/2026-07-31/news-PR%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%81%AD%E5%BB%B6%E8%AA%A4%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E5%85%A8%E5%9C%8B%E9%9B%86%E6%9C%83++++%E4%BF%83%E5%8A%A0%E9%80%9F%E8%99%95%E7%90%86%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E7%A9%8D%E5%A3%93%E5%80%8B%E6%A1%88/

 

9.【加拿大】救生艇計劃 | 移民部長迪亞布與港通盟首度面對面

 

聯邦移民部長迪亞布(Lena Diab,上圖中)周二(28日)到訪溫哥華,在本拿比中央區國會議員張瑋麟邀請下,與香港通道聯盟(HKPA)、加拿大公民協進會、溫哥華支聯會(VSSDM)等代表面對面圓桌會。

張瑋麟表示,此次會面目的是邀請移民部長親自聆聽「香港通道」(Hong Kong Pathway,救生艇計劃)申請人的真實個案,了解他們在等待永久居民(PR)身份期間所面對的各種困難。「部長這次聽到的是每宗個案背後的故事,而非只看到政策數據。」

 

張瑋麟說,由於各省救生艇民情況不同,而自己選區本拿比鐵道鎮(Metrotown)聚集大量來自香港的新移民,因此收到的求助個案特別多。「幾乎每周都有約20宗救生艇個案的求助,助理也一直忙於協助處理相關個案。」

 

他指出,個案困境包括子女因尚未取得PR,需要支付國際學生學費才能升讀大學;部分人士因未取得PR,無法購買房屋,在加拿大安居;部分申請人的卑詩醫療保險(MSP)等福利受到影響;最嚴重的是開放式工作簽證(OWP)續簽遭拒,一旦OWP續簽被拒,申請人便立即失去合法工作資格,公司也不能繼續聘用,只能被迫失業。

 

張瑋麟說,其中一名個案分享,自己因此失業長達5個月,除了沒有收入外,還面臨必須在90天內恢復身份(Restoration),否則可能遭遣返香港的壓力。「這些細節過去部長未必完全掌握,因此部長聽完後亦感到相當驚訝。」

 

港通盟代表Calvin Wong表示,這是該組織第一次與移民部長面對面,他重申希望加拿大政府秉持初衷、兌現承諾,加快積壓個案的處理。他即場向移民部長提出三項建議:

  1. 將救生艇計劃配額自人道類別獨立出來:香港救生艇計劃不應與人道及體恤(H&C)類別共用同一配額,希望政府將救生艇計劃的名額獨立劃分。
  2. 推出一次性額外配額:建議政府推出一次性措施,增加約6萬個永久居民配額,用以處理包括香港、烏克蘭、蘇丹申請人。三類因特殊國際情勢而需要加快處理的個案。
  3. 提高加拿大整體移民配額:隨著加拿大人口增長放緩,政府可考慮提高整體移民目標,讓年度移民配額約維持在全國人口的1%,藉此增加香港、烏克蘭及蘇丹等特殊移民計劃的配額,改善積壓問題。

 

除了上述建議外,港通盟亦再次向部長提出,希望政府允許香港救生艇申請人的OWP在續簽期間自動延長(Auto-extension)。「若申請人在等待審批期間能維持合法工作身份,便可避免因行政程序而失去工作及身份,也能減少錯誤拒批所造成的影響。」

張瑋麟亦支持採取自動延長或「原則性批准」(Approval in Principle)的方式,保障申請人在等待PR期間能持續合法工作。

 

另外,迪亞布曾建議部分人士可改經快速通道(Express Entry,EE)申請PR,港通盟因此建議將救生艇申請人在加拿大累積的工作經驗納入EE額外加分。由於不少申請人已30、40歲,年齡因素令EE分數偏低,如能增加加拿大工作經驗分數,將更容易符合門檻。

與會的加拿大公民協進會會長董達成則持不同看法,他認為,應保留香港通道原有架構,只需在EE制度內增加救生艇人士的工作經驗加分即可,毋須改變計劃本身定位。

張瑋麟提到不少移民部(IRCC)官員審批OWP續簽時,對救生艇政策理解不足,導致部分申請遭拒,審批標準亦欠一致。對此,部長承諾加強IRCC人員訓練,提醒審批人員了解「香港通道」屬獨立計劃,不應與LMIA等其他工作簽證計劃混為一談,並承諾會把相關意見帶回部內研究改善。

 

Calvin表示,這是現任移民部長上任後首次與香港團體面對面會談。他認為,部長整體態度相當正面。

 

資料來源: 加拿大星島

https://www.singtao.ca/7581811/2026-07-29/news-%E3%80%90%E6%95%91%E7%94%9F%E8%89%87%E8%A8%88%E5%8A%83%E3%80%91%E7%A7%BB%E6%B0%91%E9%83%A8%E9%95%B7%E8%BF%AA%E4%BA%9E%E5%B8%83%E8%88%87%E6%B8%AF%E9%80%9A%E7%9B%9F%E9%A6%96%E5%BA%A6%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E9%9D%A2-st-topic/

 

10.加拿大】加拿大突停2026父母及祖父母擔保申請 6萬人排隊待處理

 

IRCC 發言人 Anahita Beladi 表示,政府正努力確保移民接收量與計劃容量一致,以維持「更可持續、更有效管理」的制度。

雖然PGP新申請暫停,但父母及祖父母仍可透過 超級簽證 (Super Visa) 探訪在加拿大的子女或孫兒,停留期可長達 5年,並可在 10年內多次入境。

IRCC 未有說明暫停期會維持多久,只強調是針對 2026年的新申請。此更新亦緊接聯邦政府最近為 33,000名臨時居民 加速審批永久居民申請後公布。

 

資料來源:Canada News

 

11.澳洲醫生摺枕頭套-海外專業資格在澳難發揮所長?

 

塔州正透過州政府提名途徑,積極吸引技術移民。不過對不少在當地展開新生活的移民而言,現實並未如預期般順利。

 

根據 Activate Australia’s Skills 倡議組織的數據顯示,澳洲現時有超過25萬名持有受規管專業資格的永久居民移民,雖然本地各行業正面對嚴重技能短缺問題,但他們從事的工

作卻低於自身技能水平。

 

該組織最新報告指出,海外技能和專業資格要在澳洲獲得認可的過程「昂貴、複雜、耗時,而且不公平」。

 

Rabea 過去曾在孟加拉婦科任職產科醫生。

 

她向 SBS Examines 表示,移居澳洲後,一直難以在醫療行業找到工作。她認為缺乏澳洲本地工作經驗,可能是其中一個原因。

 

「我曾向朗塞斯頓綜合醫院 (Launceston General Hospital) 遞交履歷表。當然不是申請醫生職位,因為我目前仍未取得執業牌照,所以不能當醫生。我也曾向藥房、不同家庭醫生診所的行政助理職位遞履歷表。」

 

但 Rabea 從未獲得任何面試機會。

 

她目前正修讀實驗室醫學碩士學位,希望能幫助她日後在相關專業領域找到工作。

同時她在 Blueline Laundry 工作,一間以就業為核心的社會企業,聘用了不少與她有類似經歷的移民。

聯邦政府於 2025 年底宣布,未來四年將投資超過8,500萬澳元,推動「移民技能認證改革」(Migration Skills Recognition Reform)。

 

不過商界及工會表示,政府仍需要採取更多措施,協助具備專業資格的人士重返自己的專業領域。

 

資料來源: SBS

https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/podcast-episode/tasmania-skilled-migrants/bse7cuzag

 

  1. 澳洲澳洲移民政策重要更新(2026 年 7 月 1 日起生效)

澳洲政府自 2026 年 7 月 1 日起實施了多項顯著的移民政策調整,包含調高技術移民薪資門檻以及大幅調漲政府簽證申請費。雇主在進行人力資源規劃、預算編列及合規審查時,需特別留意這些變化。

為什麼這很重要?

整體而言,這些變革指向一個成本更昂貴、更重視合規審查且日益複雜的移民環境。雇主應預期未來贊助外籍員工的成本提升、海外招募前置時間拉長,以及培訓簽證(407 簽證)的審查力度加大。前瞻性的人力規劃、預算預估與合規審查,將是降低企業運作中斷風險並持續取得全球人才的關鍵。

 

  1. 內政部簽證審理時間(Processing Times)

澳洲內政部(Department of Home Affairs)針對主要簽證類別的審理時間依然偏長:

  • 需求技能簽證 (Subclass 482) – 專家技能類別 (Specialist Skills Stream):最高達 57 天
  • 需求技能簽證 (Subclass 482) – 核心技能類別 (Core Skills Stream):最高達 10 個月(此類別審理時間持續增加中)
  • 短期工作簽證(專家類)(Subclass 400):最高達 4 週
  • 臨時活動簽證(研究類)(Subclass 408):最高達 3 個月
  • 雇主擔保永居簽證 (Subclass 186):最高達 14 個月
  • 過渡簽證 B (Bridging Visa B):最高達 4 週

備註:以上審理時間僅供參考,實際情況可能有所變動。雇主在進行人力規劃時,必須將此審理時間納入考量。

 

  1. 2026 年 7 月 1 日生效之新薪資門檻

自 2026 年 7 月 1 日起,技術簽證的最低薪資門檻已根據「全職平均週薪增長率」進行調整,以確保外籍技術移民的薪資與澳洲本土勞工保持同步增長:

薪資門檻項目 2025/7/1 ~ 2026/6/30 (AUD) 2026/7/1 起新門檻 (AUD) 受影響之簽證類別
核心技能薪資門檻

 

(CSIT)

$76,515 $79,423 • Subclass 482 需求技能簽證(核心技能類別)

 

• Subclass 186 雇主擔保永居簽證

專家技能薪資門檻

 

(SSIT)

$141,210 $146,576 • Subclass 482 需求技能簽證(專家技能類別)
  • 適用範圍:僅適用於 2026 年 7 月 1 日當天或之後提交的新提名(Nomination)申請。
  • 不適用對象:不影響現有簽證持有者,亦不影響 2026 年 7 月 1 日前已提交但仍在審核中的提名申請。
  1. Fair Work 高收入門檻(FWHIT)
  • 新額度:自 2026 年 7 月 1 日起,公平工作高收入門檻(Fair Work High Income Threshold, FWHIT)調整為 190,100 澳幣
  • 適用影響:影響欲透過 Subclass 186 雇主擔保永居簽證(臨時居留轉永居類別 TRT)申請「年齡豁免」的 Subclass 482 主申請人。若申請人年滿 45 歲,除其他條件外,需在提交申請前 3 年內,至少有 2 年(持 482 簽證期間)薪資達到 FWHIT 門檻,方能取得年齡豁免資格。

 

  1. 2026 年 7 月 1 日起政府簽證申請費(VAC)調漲

政府大幅調漲了特定簽證的申請費用,漲幅遠高於往年的消費者物價指數(CPI)調整:

簽證類型 2026 年 7 月 1 日起之政府申請費 (AUD)
雇主擔保永居簽證

 

(Subclass 186)

• 主申請人:$6,140(原 $4,910)

 

• 18 歲以上附加申請人:$3,070(原 $2,455)

 

• 18 歲以下附加申請人:$1,535(原 $1,230)

需求技能簽證

 

(Subclass 482)

• 主申請人:$4,015(原 $3,210)

 

• 18 歲以上附加申請人:$4,015(原 $3,210)

 

• 18 歲以下附加申請人:$1,005(原 $805)

短期工作簽證(專家類)

 

(Subclass 400)

• 主申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以上附加申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以下附加申請人:$135(原 $110)

培訓簽證

 

(Subclass 407)

• 主申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以上附加申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以下附加申請人:$135(原 $110)

臨時活動簽證(研究類)

 

(Subclass 408)

• 主申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以上附加申請人:$535(原 $430)

 

• 18 歲以下附加申請人:$135(原 $110)

過渡簽證 B

 

(Subclass 020)

• 主申請人:$575(原 $190)

 

• 附加申請人:無(Nil)

說明:大多數簽證費用的平均漲幅約為 25%,而過渡簽證 B(Bridging Visa B)的漲幅更是超過 200%。不過,內政部近期發放的 BVB 效期有拉長趨勢,以減少申請人多次重複申請的需求。

另外,**雇主提名費(Nomination fees)澳洲技能基金稅(SAF Levy)**維持不變。來自太平洋地區國家護照持有者可能享有費用折扣優惠。

  1. 加強對培訓簽證(Subclass 407)持有者的監控

澳洲邊境執法局(ABF)在內政部「贊助者監控小組」帶領下,已啟動為期 4 個月的全國性專案合規行動,重點針對培訓簽證(407 簽證)計畫。此行動旨在打擊涉及虛假培訓安排或損害移民制度誠信的雇主。

  • 稽查成果:在行動首月,ABF 官員已進行了 100 多次實地走訪,並發現了多項不合規問題,包含雇主缺乏真實的培訓計畫,以及簽證持有者從事與批准培訓內容無關的工作
  • 後續規劃:後續已排定進行額外 200 次職場稽查,並將特別著重於偏遠與區域(Regional)地點。
  1. 首爾海外移民辦公室關閉

繼今年早些時候關閉華盛頓特區、杜拜和新加坡的海外據點後,內政部已停止韓國首爾辦事處的移民業務運作。

原本由首爾辦事處審理的 Subclass 400 簽證申請,目前已分流至內政部網路內的其他審理中心。依據先前其他辦事處關閉的經驗,此舉曾導致審理時間拉長;因此,原本屬於首爾審理範圍的申請案,未來亦可能面臨審理時間增加的情況。雇主需在規劃預定到職日(Starting dates)時將此因素納入考量。

 

13.澳洲「花更多錢卻等更久」:配偶簽證費用為何特別貴?

將伴侶帶到澳洲,是一個既昂貴又耗時的過程。往往支付昂貴費用,只是漫長輪候的第一步。

本財年起,配偶簽證的申請人需要支付創紀錄的 11,710 元費用,比之前增加 2,345 元,即約四份之一。但許多人仍需要等待一年多的時間,才得到結果,導致夫婦分離數月,甚至數年。

新州西部小鎮 Parkes 居民 Sarosh Akram 向 SBS 新聞表示,考慮到簽證費用,他不得不推遲為妻子申請境外配偶簽證。「這令我更努力思考如何儲錢,以便盡早提交申請,開始在內政部的隊伍中輪候。」

他承認加價為他和妻子在澳洲團聚的進程,增加了一道障礙。

配偶簽證申請,可透過境外或境內兩種途徑遞交。兩種途徑都涉及兩個階段:符合條件的申請人首先獲得臨時配偶簽證,之後才有資格申請永久居留權。而簽證申請費需在提交申請時一同支付。

新州中北岸城市 Maitland 土木工程師 Ahtesham Altaf,2023 年以技術移民身份定居本地,今年 1 月已為妻子遞交境外配偶簽證申請。

他表示至今花費近 10,500 元用於簽證費和體檢,但不知何時才能一家團聚。「我嘗試多種簽證想把妻子接來澳洲,但連旅遊簽證申請也被拒絕。」

根據內政部數據,截至 2026 年 6 月 26 日,境外配偶簽證的平均處理時間約為 16 個月,九成申請會在 27 個月內審核。

前移民部副秘書長里茲維 (Abul Rizvi) 接受 SBS 新聞訪問時表示,上述個案反映積壓申請日益增多,單靠提高費用不太可能解決。

「加價可能會稍微減緩申請速度,但積壓數量龐大,申請速度遠高於最終審批速度和規劃,因此積壓案件還會繼續增加。」

“提高收費標準通常來說是一項糟糕的政策。”

他也懷疑簽證費收入的去處。「目前的反對移民政治環境,意味著政府可以把費用提高至非常高的水平,就算不用這些錢來清理積壓案件,也不會擔心受到政治批評。」

內政部長博克 (Tony Burke) 在接受 SBS 專訪時表示,增加簽證費用是移民系統,更廣泛改革的一部份,旨在改善整個移民制度。

他不同意外界認為「加幅太多」的觀點,指費用需要與其他海外成本一併考慮。「任何要在海外長期停留人士,已經考慮過機票費用,而簽證費遠低於機票費用。」

他承認配偶簽證的重要性,以及許多申請人士背後的情況,但他表示政府必須利用現有資源,在整個移民系統中作出決定。「每一種簽證類別的存在,都是因為對澳洲有好處,能夠填補一些空缺。而我必須在資源有限的情況下,處理好這個問題。」

與一些國家類似的家庭移民途徑相比,澳洲伴侶簽證費用位居前列。英國配偶簽證 (只有境外申請) 費用約為 3,942 澳元。新西蘭居民配偶簽證約為 4,438 澳元。

而加拿大配偶擔保移民,標準費用折合約為 1,364 澳元,美國約為 1,872 至 1,955 澳元。有些國家將體檢和其他雜費包括在總額中。

墨爾本註冊移民代理 Rumina Iqbal 表示,澳洲配偶簽證申請人面臨沉重的經濟負擔。「從價格來看,是已發展國家中最高之一,等待時間也很長。」

她表示經濟壓力外,還源於簽證申請費通常不予退還。「如果你的感情破裂,那麼除了極少數特殊情況外,你可能無法拿回簽證費。」她指,家庭暴力和伴侶死亡是少數例外情況。

她建議政府允許申請人分期付款,而非一次支付全部費用,以減輕經濟壓力。

加價不影響需求

內政部發言人回覆 SBS 表示,政府正在透過 2026 至 27 年財政預算案改革移民系統,簽證費增加的收入,將用於支持改革及其他優先事項。

發言人指,澳洲仍然是一個具吸引力的目的地,相信更高的申請費不太可能對大多數簽證類別需求,產生實質影響,而申請數量亦持續超過配額。

又指出,簽證費通常佔申請人前往澳洲工作或生活總成本一小部份。「移民來澳洲是為了尋求我們強大的勞動力市場、高品質生活、可靠的基礎設施和穩定政治環境。」

資料來源:SBS

https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/australian-partner-visa-high-fee-long-waiting-times/3ay7jdf5p