【每週移民快訊】英國倫敦市長支持大麻合法？｜美國撤銷中國學生簽證加強對香港人審查？｜16歲港生與寄宿家庭爭執被澳洲遞解出境？
點擊收睇: https://www.youtube.com/live/3leEkiSPJJU?si=BKNEymQBg6r9BMdy
- 【香港】哈佛國際生禁令 李家超：歡迎受歧視學生來港 或增非本地生學額
- 【香港】成功靠「父幹」？︱父母新存¥1000萬子女或可到Google等巨企實習 私人銀行：屬實
- 【其他】澳門現金分享2025｜首增留澳183天條件 大灣區工作豁免不包香港
- 【英國】倫敦市長支持報告呼籲大麻法改革 | 英國6月1日起禁電子煙
- 【英國】告別躺平！英國砸300億推學徒制，為救近百萬「尼特族」
- 【加拿大】另類醫療危機｜買不起女性衛生用品的人越來越多
- 【加拿大】加國「小費蔓延」徹底失控 自助購物夜店入場照收貼士 調查：90%人認為金額太高
- 【加拿大】全國「暴風雪行動」海陸空緝毒 截獲116批芬太尼 / 安省破史上最大宗芬太尼案
- 【美國】特朗普哈佛外國學生禁令：陷入不安的國際學生，他們在想什麼？
- 【美國】美國國務院：將撤銷中國學生簽證，加強對中國及香港申請人審查
- 【澳洲】港留學生涉寄宿家庭爭執向警求助惟遭遞解出境 母誓言為女兒討回公道
- 【澳洲】16歲香港留學生遭遣返 ｜律師質疑無法律依據：政府應調查及交代
- 【澳洲】不再是昆州陽光海岸｜澳洲人國內遷移最新熱門地區揭盎
有關任何「投資移民」、「海外升學」問題，請立即聯絡我們
+852 6227 2336
📱 https://wa.me/85262272336?text=詢問有關投資移民
立即追蹤我們的IG獲取更多投資移民資訊：auragloballtd
立即Follow我們的YouTube Channel：Aura Global
#移民 #升學 #移居 #移民英國 #移民加拿大 #移民澳洲 #移民美國 #香港人#BN O#香港人移民 #加拿大 #新聞 #國際新聞 #英國新聞 #新聞直播 #新聞分析 #新聞討論 #英國移民 #英國 #移民新聞 #移民分析 #葡萄牙 #DSE #留學生 #移民日本 #歐洲
1.【香港】哈佛國際生禁令 李家超：歡迎受歧視學生來港 或增非本地生學額
2025-05-27
美國總統特朗普禁止哈佛大學招收國際生資格，校方獲法院批出臨時禁制令叫停特朗普的行動。本港多間大學早前主動招哈佛大學國際生，提供轉學機會與支援，行政長官李家超今天（27日）被問到如何確保哈佛學生選擇來港就讀，他重提任內已將八大非本地生學額提升一倍至40%，有需要會考慮進一步提高學額上限，強調「香港大門打開，歡迎來港就讀」。
特朗普上周四（22日）宣布取消哈佛大學招收國際生資格，現有學生需轉校，美國法院一日後頒臨時禁制令叫停計劃。美國當局早前已凍結給予哈佛大學的逾22億美元撥款，特朗普再於今天（27日）宣布將哈佛大學獲得的30億美元資助轉給專科學校，並要求哈佛大學提交全體國際學生的「姓名與國籍」資料。
香港八大為哈佛轉校生提供便利
哈佛禁令掀起港澳搶學生潮，教育局局長蔡若蓮聯繫哈佛大學香港舊生會，將為獲錄取赴哈佛學生提供支援，鼓勵全港所有大學為哈佛學生提供便利，籲吸引頂尖人才來港深造。
香港各大學均積極回應，香港嶺南大學宣布推出「轉學生專屬申請通道」，特別關注哈佛大學等在美留學生，協助學生線上申請；香港大學稱只要是就讀「QS世界大學排名」或「泰晤士高等教育世界大學排名」前50名的學校，並且學科成績平均績點（GPA）達標，就能申請轉校。
李家超歡迎哈佛學生來港 有需要再提高八大非本地生上限
去年《施政報告》宣布在全球推廣「留學香港」品牌，力求吸引更多境外學生來港升學，此次哈佛禁令是香港推動留學品牌建立的好時機。李家超今日（27日）出席行政會議前見記者，稱將盡最大努力協助學生，並與哈佛舊生會保持聯繫。
“香港政府與八大院校一起，盡力促進和幫助任何遭受歧視和不公平待遇的學生，找到在香港學習的途徑。”行政長官李家超
李家超續指，任內已將八大非本地生學額從20%提升至40%，所以有空間接收受美國禁令影響的學生。他說，若有需要會進一步再提升非本地生學額上限，強調「香港大門是打開，歡迎來港就讀。」
資料來源：香港01 https://www.hk01.com/article/60242113?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
2.【香港】成功靠「父幹」？︱父母新存¥1000萬子女或可到Google等巨企實習 私人銀行：屬實
不少子女靠父母置業。想不到子女求職，也要靠「父幹」。內地傳媒報道，有網民指，內地有私人銀行推出實習計劃，可為客戶子女提供知名企業實習機會，其中不乏摩根大通、中金資本、谷歌（Google）、微軟等，報名條件是「非私行客戶新增資金1000萬元（人民幣．下同）」。
實習期間資金不得轉移
紅星新聞「紅星資本」報道，涉事為內地一間名為興業銀行。該行部分地區的私人銀行中心確認有上述實習計劃，報名已於上週結束。由於有關計劃規定「實習期間資金不得轉移」，有網民質疑做法是否涉嫌違反相關法規？
相關新聞：求職應徵文員被回覆「不行，太醜了」 深圳女嬲爆 網民代抱不平
精英實習計劃為客戶子女打造實踐機會
據網民在社群平台稱，興業銀行私人銀行（以下簡稱「興業私行」）微信公眾號近日發文，表示「2025精英實習計劃」正式啟幕，為高淨值客戶子女量身打造實踐機會，其中包括多家名企實習。
上述實習計劃宣傳圖顯示，可以提供客戶子女金融、網路、顧問、快消、傳媒、汽車等產業的實習機會，不乏摩根大通、中金資本、Google、微軟、位元組跳動等知名企業。
名額40個已截止申請
不過，參加該實習計劃的客戶需要符合相關條件。宣傳圖顯示：非興業銀行私行客戶需新增行外資金1,000萬元以上；興業銀行存量私行客戶需新增行外資金500萬元以上。且實習期內資金不得轉移。
上述消息引發網友熱議。有網友評論到：「這是明碼標價的銀行存款換實習機會？」還有網友稱，這在私人銀行圈是常見操作。
有關實習計劃的文章周一（26日）在興業私行公眾號上已經搜尋不到。記者以客戶身份向興業私人銀行中心致電，兩位工作人員確認有該實習計劃，設有40個名額，需報名參加，但是報名已經結束。其中一位私人中心人員表示，這是總行進行的活動，重點是提供多家知名企業的線上線下實習機會，會提供實習證明，助客戶子女留學求職。
資料來源:星島
3.【其他】澳門現金分享2025｜首增留澳183天條件 大灣區工作豁免不包香港
2025-05-29
澳門今年度現金分享計劃，永久居民獲發10,000元，非永久居民每人6,000元。自澳門政府2008年「派錢」以來，首度增加發放條件，居民去年要至少183天身處澳門才合資格，收取殘疾金等3類人士可獲豁免。因8類理由身處外地的人士可視作身處澳門，包括居於內地且年滿65歲人士、在外地升學或住院等。在粵港澳大灣區內地9個城市工作的人士，亦可將身處內地的日數計算在內，但在香港就不合資格。
行政法務司司長張永春今（29日）表示，澳門經濟環境不樂觀，應該把有限的公共資源及公帑，精準地用於身處澳門、感受到澳門經濟環境的居民，再由他們在澳門消費，促進社區經濟發展。他又指183天規定能令公帑更精準運用，節省到的公帑會用於改善其他民生福利。
須留澳183天才合資格 3類人獲豁免
本年度現金分享7月15日起發放，澳門政府今早宣布新增去年全年身處澳門至少183天的發放條件。3類人可獲豁免，包括2024年未滿22歲且父母一方符合領取資格、收取殘疾金或殘疾津貼。
澳門居民下午3時起可以登入政府一戶通手機應用程式，查詢是否符合發放資格。
8類不在澳人士可以聲請 於香港工作不合資格
因8類原因身處外地的人士，可以向政府聲請，將逗留在外地的日數視作身處澳門，例如是在內地養老、年滿65歲人士、在外地升學者等。
在粵港澳大灣區9個內地城市，如廣洲、深圳、珠海等地工作的人士，在當地的逗留日數亦可視作在澳門，惟大灣區城市之一的香港不在名單上。
1. 在外就讀高等教育課程
2. 住院
3. 居於內地且年滿65歲者、因健康理由要治療或家人照顧的未滿65歲者
4. 在外為社會保障基金註冊的僱主提供工作
5. 因需負擔在澳家庭的主要生活費而在外工作
6. 公務、為澳門特區服務、履行公務
7. 居於橫琴深合區、在當地工作、就讀高等或非高等教育課程
8. 在粵港澳大灣區內地9個城市工作 （不包括香港）
節省公帑將用於精準扶助弱勢群體
行政會發言人、行政法務司司長張永春今（29日）表示，2024年底持有澳門居民身份證約75.3萬人，難以估算多少人達到在澳183天的條件。張永春稱，政府計劃將節省到的公帑用於民生福利和促進社區經濟發展，例如調升養老金、敬老金、殘疾津貼、失業津貼金額，發放育兒津貼等，更精準扶助弱勢群體、而非用於財政儲備。
澳門現金分享2025發放時間表
4.【英國】倫敦市長支持報告呼籲大麻法改革
2025-05-29
一份獲倫敦市長背書的報告結論指出，個人持有少量大麻應予除罪化。由前工黨內閣大臣法爾科納勳爵主持的「倫敦毒品委員會」提出42項建議，包括將天然大麻從《藥物濫用法案》（MDA）中移除。
法爾科納勛爵向BBC第四台《今日》節目表示：「繼續將持有行為列為犯罪，意味著警方與少數族裔社區的問題將持續存在。」副首相安吉拉·雷納則強調該報告建議「非政府立場，我們無意改變現行政策」。
法爾科納勛爵指出現行法律「不僅失效且比例失當」，同時阻礙特定疾病的實際症狀緩解。他舉例：「在倫敦，『大麻氣味』是最常見的攔查理由，而這種執法手段對黑人青年存在顯著差別待遇。」他補充：「現行法律將大麻與諸多危害更嚴重的毒品同等看待。我們認為正確做法是維持販運屬刑事犯罪，但確保單純持有不構成犯罪。」
薩迪克·汗市長直言現行規範「站不住腳」，強調委員會的發現為除罪化提供了「具說服力的證據基礎」。全國預防毒品聯盟（NPDA）成員大衛·雷恩斯則警告，任何減輕大麻法律後果的舉動都將錯誤傳遞「大麻危害較低」的訊息。
這份報告在教育、醫療保健及大麻執法等領域提出多項建議，主張將天然大麻從MDA的B級毒品（與氯胺酮同級）重新歸類，改列《精神活性物質法案》（PSA）下的管制物質。報告明確指出：「對個人持有大麻行為處以任何刑期——尤其是現行最高五年的量刑標準——顯屬過重。」
雖然撰寫者承認實際判處接近五年刑期的案例極少，但強調「任何監禁刑期都將造成重大後果」。報告揭露警方常透過攔查手段查獲大麻持有，而這種執法方式「持續存在種族比例失衡問題」，建議取消「懷疑持有大麻」作為啟動搜查的合法理由。
倫敦警察廳長馬克·羅利爵士表示毒品政策屬「國會權責」，警方將「繼續依現行法律執法」。他補充：「當前毒品確是許多犯罪的核心誘因，毒品交易與暴力密切相關，社區也頻繁投訴公共場所吸毒導致的反社會行為。若法律變更我們自當調整，但這並非警方主動訴求。」
其他關鍵建議包括：
– 完善大麻相關危害的公共衛生服務，包含優化治療管道與協調機制
– 強化校內外大麻教育，提供適齡且可信的早期宣導內容
– 促進醫療用大麻公平取得，包括解決費用障礙及擴展研究
– 監測國際發展動態，五年後重新評估全面合法化的可行性
報告主張依PSA管制大麻可減少攔查人數、改善「種族執法失衡」，並使法律後果「與實際風險相符」。委員會副主席珍妮特·希爾斯（曾任警探警長及倫敦警廳黑人警察協會主席）強調現應「轉變大麻執法方針」，這些建議將「建立更公平正義的體系」。長期反對英國毒品政策鬆綁的雷恩斯則批評，報告撰寫者試圖「以最溫和方式修改法律」，其真正危險在於「向倫敦青年傳遞大麻危害性降低的錯誤訊號」。
“早就該”
當被問及報告中關於大麻儘管目前面臨法律後果卻仍被廣泛使用的觀點時，雷恩斯先生表示，這是為了「限制」非法物質造成的「損害」。
他還補充說，薩迪克爵士於2022年成立的倫敦毒品委員會是「市長在自己無權管轄的政策領域的巨大自我放縱」。
市長在回應報告時表示：“我一直很清楚，我們需要重新思考如何減少社區中與毒品犯罪相關的重大危害。”
他補充說：“我們必須認識到，更好的教育、更好的醫療保健以及更有效、更公平的大麻使用監管早就應該實施了。”
今年3月，該部門的部長戴安娜·約翰遜女爵士表示，政府「沒有」大麻合法化的計劃，但並未提及大麻非刑事化問題。
基爾·斯塔默爵士在 2023 年擔任反對黨領袖時接受採訪時表示，英國的毒品政策已經「確定」。
資料來源：BBC
https://www.bbc.com/news/articles/c4g6www949zo
【英國】研究揭示今日生效的禁電子煙令可能危及生命…違規者將面臨監禁
研究揭示今日生效的禁電子煙令可能危及生命…違規者將面臨監禁
最新研究指出，今日實施的一次性電子煙禁令可能適得其反，導致數十萬人面臨癡呆症、心臟病和器官衰竭的風險。
一項針對750名英國成年人的調查顯示，若全面禁止電子煙，42%的電子煙使用者考慮重新吸食致命香煙。超過四分之一的受訪者更坦言，即使面對一次性電子煙禁令，他們也無意改變吸食習慣。
在英國各地，違反禁令將招致多種處罰：英格蘭商戶若銷售一次性電子煙，將面臨至少200英鎊罰款；屢犯者最高可判監兩年。交易標準局亦有權沒收查獲的所有一次性電子煙產品。
但由Vape Shop委託的研究表明，此舉可能破壞政府實現”無煙英國”的進程。目前英國每週約有500萬個一次性電子煙被棄置。
這項新調查發現，44%的電子煙使用者表示最初是為戒煙而開始吸食。在750名受訪者中，27%承認計劃繼續使用電子煙（儘管禁令將至），其中52%已改用可充填式設備。
Vape Shop電子商務經理克里斯·普萊斯指出：”這些發現揭示了一個現實風險：一次性電子煙禁令可能迫使數千人回歸吸煙——這正是電子煙曾幫助他們戒除的惡習。”他強調：”考慮到2030年無煙目標，政策決策必須謹慎，避免破壞過去十年的成果。”
此際，未來健康研究中心的模型研究顯示：雖然禁令可能促使37.8萬人戒除電子煙，但吸煙率可能急劇攀升。模型預測，禁令實施後可能新增9萬至20萬吸煙者。
報告作者、前政府顧問理查德·斯洛格特表示：”政府打擊青少年吸電子煙的行動值得肯定，但研究顯示需緊急採取措施，避免戒電子煙政策意外導致吸煙人數上升——尤其是年輕群體。”他批評禁令錯失良機：”數十萬人即將尋找替代品，但過半數表示僅會轉用其他產品。政府應主導輿論，開展全國性反吸煙宣傳，並明確說明將如何透過《煙草與電子煙法案》的監管權力，防止一次性電子煙使用者轉向傳統香煙。”
英國癌症研究院指出，電子煙危害遠低於傳統香煙。國民保健署解釋，因電子煙釋放的毒素種類更少、濃度更低。吸煙每年導致全球超800萬人死亡，與至少16種癌症、心肺疾病、不孕等多種併發症相關。該慈善機構分析，2023年英國平均每日診出近160例吸煙相關癌症病例。
然而，曼徹斯特都會大學今年初的研究提出異議，認為電子煙可能構成類似健康威脅。研究人員解釋，電子煙通過加熱含化學物質和香料的液體產生霧化尼古丁，其高尼古丁含量會如傳統香煙般加速心率、升高血壓，導致血管收縮和動脈壁損傷。
該研究追蹤平均年齡27歲、健康水平相近的志願者，定期進行壓力測試測量血管彈性和腦部血流速度。結果顯示，吸煙者與電子煙使用者的動脈壁均無法正常擴張——這幾乎是未來嚴重心血管疾病的確切徵兆。進一步測試證實，兩類人群的血流功能損傷程度相似，均可能引發包括癡呆在內的認知功能障礙。
去年《每日郵報》在線版亦披露，英國監管機構接獲的電子煙不良反應報告已突破1000例，其中5例致命。世界衛生組織數據顯示，全球每年超800萬人死於煙草使用。
資料來源: Dailymail
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14765401/life-threatening-risk-vaping-ban-prison.html
5.【英國】告別躺平！英國砸300億推學徒制，為救近百萬「尼特族」
英國正掀起一場技能革命！面對國內超過五分之一勞動年齡人口「不活躍」、近百萬年輕人淪為「尼特族」（NEETs, Not in Education, Employment, or Training）的嚴峻現實，政府大手筆投入創紀錄的40億美元（約313億港元，下同），誓要透過擴大學徒制，為年輕一代重塑技能版圖，同時收緊移民政策。
英國年輕人面臨的就業困境
英國青年就業市場的警鐘早已敲響。官方數據顯示，自新冠疫情以來，勞動力不活躍率攀升至21.4%。據英國國家統計局數據， 16~24 歲年輕人 Neets 人數高達987,000名，即約每7人中就有1人，陷於「尼特族」狀態，創下11年新高。
2023 年，幾乎每五名尼特族年輕人中就有一人患有精神健康問題。這不僅是個人發展的危機，更是國家生產力的巨大損失。政府的學徒制改革正是在此背景下推出，目標是在建築、工程、醫療等關鍵領域創造12萬個培訓機會，試圖將年輕人從「迷惘的一代」拉回正軌。然而，企業界卻擔心，若技能培訓體系未能根本轉型，單靠收緊移民，恐難以填補勞動力缺口，甚至可能損害經濟。
學徒制的實際效益與挑戰
學徒制「邊做邊學」的模式，在英國、德國等地已證實能有效助青年接軌職場，完成1至5年的訓練後，最高可獲相當於碩士的7級資格。然而，近年英國25歲以下，特別是弱勢青年的參與率不升反降。自2017年開徵學徒稅後，反而是大學或研究生水平的6、7級高階學徒人數大增，多數參與者已是在職人士，真正需要入門機會的年輕人反而被忽略。
為此，新政策將資助重心轉向16至21歲的年輕人，特別是基礎學徒職位，並提高32%移民技能費用以補貼更多學徒崗位（增加額外 4.5 萬個崗位）。此舉旨在鼓勵企業優先培訓本土年輕力量，但高階學徒的費用負擔將更多轉嫁給僱主，其成效與企業反應仍待觀察。
對香港就業啟示及可行性分析
香港社會雖高度重視傳統大學學位，但近年也開始反思單一升學路徑的局限性。面對部分行業技術人才短缺、年輕人學非所用或向上流動困難等問題，大力發展具質素的學徒制或職業專才教育不失為一劑良方。
香港職業訓練局（VTC）早已推行學徒計劃，但在社會認受性、晉升階梯及薪酬待遇方面仍有提升空間。要讓學徒制在香港普及，需政府、商界及教育界共同努力：強化課程與市場需求的對接，提升學徒的社會地位與職業前景，並改變「萬般皆下品，唯有讀書高」的傳統觀念。同時，借鑒英國將資金聚焦於最需要幫助的年輕群體的做法，確保資源用在刀刃上，或能為香港青年開闢更多元化的成功之路。
資料來源：Business Focus
https://www.instagram.com/p/DKOLwwdPvon/?igsh=MXY1dXlrZndmY2szNA%3D%3D&img_index=1
6.【加拿大】另類醫療危機｜買不起女性衛生用品的人越來越多
除了找不到家庭醫生、等不到手術病房外，對一些卑詩省民來說，還有另一個看似微小、卻非常重要的醫療保健問題需要被關注 – 買不起女性衛生用品。
卑詩聯合之路 (United Way BC) 的最新評估顯示，有許多買不起女性衛生用品的人正感到痛苦，整個省至少一年需要 1,400 萬件個人衛生用品來幫助這些人。
卑詩省聯合勸募協會（United Way BC）勞工合作代表 Rachel Allan 說：「隨著生活成本的上漲，越來越多的人難以負擔基本生活必需品。對於我們這些靠工資過活的人來說，這並不奇怪。關於哪些人會受到經期貧困影響的觀念肯定正在改變，受影響的是普通的工薪階層，那些每天都在為買不起衛生產品而苦苦掙扎的普通工人，」
她解釋說，聯合之路今年的目標是募集 50 萬件女性衛生用品，但她承認這遠遠不夠。
她期盼市政府可以在預算中增加一項，將女性衛生用品作為預算必需品的一部分，就像衛生紙、肥皂或急救用品一樣。
「我從人們那裡聽到最多的一句話是：『嗯，這是加拿大。情況沒那麼糟。其他國家的情況更糟。』但現實是，如今普通人很難維持生計。」
她稱，圍繞月經話題的恥辱感仍然是另一個挑戰。「這個問題並不為公眾所知，大多數人都在默默掙扎，不願談論它。此外，談論月經周期也存在文化禁忌。我們越是讓公眾意識到這個問題，就越容易在加拿大消除經期貧困。」
Rachel Allan 希望每個設有公共洗手間的設施、企業或組織都能提供免費女性衛生產品。
她說會有人擔心這些產品會被人拿走囤積，她回應：「人們不是在偷東西，而是在拿他們需要的東西，這很重要。一旦人們意識到不需要緊張匱乏問題，你就會看到『囤積』東西的人越來越少。歸根結底，如果有人帶一堆產品回家，那可能是因為他們需要它。」
根據聯邦政府的規定，在聯邦所屬的工作場所會提供免費女性衛生用品，卑詩省從 2019 年也規定學校內會提供免費用品。
資料來源：加拿大星島
7..【加拿大】加國「小費蔓延」徹底失控 自助購物夜店入場照收貼士 調查：90%人認為金額太高
2025-05-24
關於接受服務後給小費這個問題，大家有不同看法。如今消費者要應對高通脹和關稅，出手愈來愈謹慎的情況下，卻要面對愈來愈多出現的電子小費提示。
溫哥華的茲韋拉克(Ali Zvjerac)進入夜店時，連支付入場費都被要求留下小費，這令他非常反感，因為這是要求他為還沒有享受到的服務支付小費。
無論是自助結帳機或零售櫃台，加拿大人在傳統上毋須付小費的地方，愈來愈頻繁地被要求支付小費，這種現象被稱為「小費蔓延」(tip creep)。
魁省限小費金額稅前計算
H&R Block近期一項調查顯示，90%的加拿大人認為小費金額太高，82%表示他們在更多場合被要求給小費。近四分之一受訪者稱，他們在「不適或意想不到」的情況下被要求支付小費。
魁省居民巴特(Robert Bart)分享他在Canadian Tire的一次不愉快購物經歷。「我掃描了商品準備刷卡，卻發現還有一個額外步驟：機器問我是否要付小費……我甚至都沒和員工說過話。」
部分省份已開始採取行動遏制。魁省早前實行一項新法規，建議的小費金額必須在稅前計算，而不是稅後，以增強服務和消費交易的透明度。這意味一頓100元的餐點，15%小費應為15元，而不是稅後的17.24元。
新法規還要求餐廳和咖啡館中提示的小費選項，必須以中性方式展示，不能加粗或高亮，小費仍將保持自願性質。
目前安省侍應領取的是該省的通用最低工資，目前為每小時17.2元，這適用於包括拿小費的員工在內的所有員工。該標準預計將在10月1日上漲至17.6元。
網上訂酒店要求付3元小費
卑詩省居民莫澤(Sue Moser)表示，「服務員站在你身邊或面前期待地看著你，加拿大的小費文化已經徹底失控」。
她表示，現在選擇「自定義」小費選項，或者乾脆支付現金。她說自己曾在一個網站上預訂酒店房間後，被要求支付3元小費。
「更糟的是，他們還把退出這個荒唐請求的選項藏得特別難找。」
卑詩省居民迪奧爾(Siobhan Deol)在為畢業禮服花費600多元後，被提示支付18%小費。「這可不是日常消費，我確實感到不適，感覺很怪，所以沒有支付小費。」
民調公司Research Co.調查了近1,000名加拿大人。42%受訪者表示，在任何服務場景中，如果服務一般，他們會支付10%至14%小費；而36%的受訪者表示，即使服務不佳，但看到員工處於人手嚴重不足的環境時，他們也會支付10%至14%小費。
37%的受訪者表示，在餐廳不忙時他們會為良好服務支付15%至19%小費；40%的人會在餐廳忙碌時支付同樣的小費；38%的人在餐廳異常繁忙時也會如此。
65%的加拿大人認為餐廳服務員理應得到小費，但他們並沒有付出相應的努力；而35%的人則認為，無論服務好壞，服務員都應得到小費。65%的人反感在咖啡店刷卡付款時出現小費提示。即使是在傳統上接受小費的餐廳，也有57%的人不贊成帳單上印出的建議小費金額，53%的人不喜歡信用卡付款時的提示選項。
資料來源：加拿大明報
https://www.mingpaocanada.com/van/htm/News/20250524/var1h_r.htm
8.【加拿大】全國「暴風雪行動」海陸空緝毒 截獲116批芬太尼 / 安省破史上最大宗芬太尼案
2025-05-28
加拿大邊境服務局宣布，在最近一次大規模行動中，查獲了數公斤芬太尼及大批其他毒品。
加通社報道，加拿大邊境服務局（CBSA）周三（28日）發布新聞稿指出，CBSA主導展開了為期一個月的全國性「暴風雪行動」（Operation Blizzard），旨在「攔截郵件、空運和海運貨櫃中的芬太尼及其他非法毒品」。
在最近行動期間，邊境服務局官員對所有貨物都進行了檢查，並將重點放在「運往美國的郵件、空運和海運貨櫃」上。
加拿大芬太尼事務專員布羅索(Kevin Brosseau)重申了該機構對公共安全的承諾。「加拿大邊境服務局透過『暴風雪行動』等舉措，直接參與了偵查、阻斷和瓦解芬太尼貿易。」
據稱，一共扣押2,600批非法毒品，有67.5%是從美國運往加拿大的，17.5%正被運往美國。
總共截獲的116批芬太尼貨運，有1.73公斤是在卑詩省、魁省和亞省截獲，其中1.44公斤準備運往美國。
其他緝獲案件包括：
‧ 緝獲17批冰毒（5.38公斤及89顆藥丸）
‧ 緝獲24批可卡因（13公斤）
‧ 緝獲26批海洛英（0.19公斤）
‧ 緝獲17批鴉片（38.84公斤和11瓶）
‧ 緝獲48批搖頭丸（2.32公斤和82顆藥丸）
‧ 緝獲249批大麻及大麻相關產品
邊境服務局局長奧戈爾曼(Erin O’Gorman)表示，「暴風雪行動」阻止了「麻醉品、合成鴉片類藥物和芬太尼流入國內外的社區」。
「我們堅決阻止非法毒品流通，我們的警員將繼續保護社區免受這些危險物質的侵害。」她說。
資料來源：加拿大星島
9.【美國】特朗普哈佛外國學生禁令：陷入不安的國際學生，他們在想什麼？
2025-05-26
當雪麗雅·米希拉·雷迪（Shreya Mishra Reddy）在2023年獲哈佛大學錄取時，她的父母欣喜若狂。
「這是印度人最想進入的頂尖學府，」她對BBC表示。
如今畢業在即，她卻不得不向家人傳達壞消息：特朗普政府以哈佛「未遵守法律」為由，禁止其招收國際學生，她可能無法於七月從管理人員領導課程畢業。
「這對我的家人來說非常難以接受，他們仍在努力消化這個消息，」她說。
雷迪是哈佛約6,800名國際學生之一，佔今年總招生人數超過27%。這些學生是常春藤學府的重要收入來源。約三分之一來自中國，另有超過700名來自印度，包括雷迪。
前所有國際學生都不確定接下來會發生什麼。哈佛稱此舉「違法」，可能會引發法律挑戰。
學生的前途未卜，無論是準備今夏入學者、正在就讀者，或是即將畢業、其工作機會與學生簽證綁定者，皆受影響。
已在哈佛就讀的學生，若要保留簽證並留在美國，必須轉學至其他美國大學。
「我希望哈佛能為我們發聲，並找到解決方案，」雷迪表示。
哈佛大學則表示，學校「完全致力於維持接待來自140多個國家的國際學生與學者的能力，他們為大學——也為這個國家——帶來無可估量的貢獻」。
針對哈佛的行動對美國約一百萬名國際學生產生重大影響。此舉也延續了特朗普政府對高等教育機構日益加劇的打壓，特別是那些校園內爆發大規模支援巴勒斯坦示威活動的學校。
數十所大學正面臨調查，政府試圖改革其認證程序，並重塑其運作方式。
白宮首次威脅禁止哈佛招收外籍學生是在四月，當時哈佛拒絕修改其聘用、招生與教學政策。政府也凍結了近30億美元的聯邦補助，哈佛已對此提出訴訟。
然而，政府於上週四宣布此禁令，美國國土安全部長克莉絲蒂·諾姆（Kristi Noem）表示，措施源於哈佛涉嫌「煽動暴力」及「反猶主義」，消息令學生震驚。
就讀第二年STEM（即科學、技術、工程以及數學）課程的中國學生謝凱特（Kat Xie，音譯） 表示，她感到震驚。
「我差不多都忘記（之前那個禁令威脅），結果星期四卻突然宣布。」
她補充，自己早已有「最壞打算」，過去幾週已尋求專業建議，希望能找到方法繼續留美。
「但這些方案都很麻煩，而且開銷很大。」她說。
哈佛被要求在72小時內配合一系列要求，才有「機會」恢復招收這些學生的資格，其中包括向政府提供過去五年內所有非移民學生的紀律記錄。
諾姆並要求哈佛提交非移民學生在校內涉及「非法」及「危險或暴力」行為的電子紀錄、影片或音訊。
此外，特朗普政府似乎也特別點名中國。諾姆在聲明中指控哈佛「與中國共產黨合作」。
北京於週五回應，批評美方將教育「政治化」，並指措施將「只會損害美國的形象和國際地位」，敦促美方「儘快撤回禁令」。
「這根本不是我們原本所期待的，」來自巴基斯坦、20歲的阿卜杜拉·沙希德·西亞（Abdullah Shahid Sial）說。他是活躍的學生運動者。
主修應用數學與經濟學的大三學生西亞，是2023年哈佛錄取的兩名巴基斯坦本科生之一，也是家族中首位赴海外升學者。他形容入學是家庭的「重大時刻」。
如今面臨的局面，他稱「荒謬且剝奪人性」。
雷迪與西亞皆表示，外籍學生選擇赴美就讀，是因為美國被視為一個包容且充滿機會的地方。
「你可以從不同文化、不同背景的人身上學到很多，而大家也都非常重視這一點，」雷迪說，這正是她在哈佛的親身體驗。
但西亞表示，這種氛圍近來已經改變，外籍學生不再感到受歡迎——特朗普政府已撤銷數百份學生簽證，甚至在全美校園內拘留學生，其中許多與挺巴抗議有關。
西亞補充說，如今國際學生社群中充斥著恐懼與不確定。
最新事態發展更令這種情緒加劇。
一名來自韓國的研究生表示，她正在重新考慮是否取消暑假回國計劃，因為擔心無法再次入境美國。
距離畢業僅剩一年，她不願透露姓名，擔心這會影響留美的機會。
她說，這學期非常辛苦，原本期待「與家人朋友團聚」，但現在一切都變了。
哈佛肯尼迪學院公共行政系學生姜方洲（Jiang Fangzhou）表示，國際學生之間的焦慮非常明顯。
「我們可能必須立刻離開，但大家在這裡有生活——公寓、租約、課程與社群。這些不是一夜之間就能放下的東西。」
這項禁令不僅影響在校學生，這名30歲的新西蘭籍學生指出。
「想想那些即將入學的人，他們已經婉拒其他學校的錄取，並以哈佛為中心規劃人生。現在他們完全被困住了。」
資料來源：BBC
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9dqxx922wqo/trad
10.【美國】美國國務院：將撤銷中國學生簽證，加強對中國及香港申請人審查
2025-05-29
美國政府表示，將會「進取性地」（aggressively）撤銷中國學生的簽證。
國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）在一份聲明中表示，此舉將涵蓋「與中國共產黨有聯繫，或是在關鍵領域學習」的中國學生。
此外，美國亦會修訂簽證審批標準，以加強對中國及香港未來簽證申請人的審查。
近月來，中美關係急劇惡化，兩國爆發報復性貿易戰，導火線正是特朗普對中國商品加徵關稅。
根據估算，去年約有28萬名中國學生在美國留學。
雖然中國學生曾是美國大學最多的國際生群體，但由於疫情限制以及兩國關係持續惡化，根據美國國務院的數據顯示，近年來這一人數已大幅下降。
盧比奧週三在聲明中表示，「在特朗普總統的領導下，美國國務院將與國土安全部合作，進取性地撤銷中國學生的簽證，包括那些與中國共產黨有聯繫或是在關鍵領域學習的學生。」
「我們也會修訂簽證審查標準，加強對來自中國及香港所有未來簽證申請的審查。」
特朗普政府此前已著手驅逐部分外國學生，並撤銷數千份簽證，但其中許多措施遭法院阻止。
此外，政府也凍結了數億美元的大學資金。特朗普認為，包括哈佛在內的美國頂尖學府過於自由派，並指責其未能有效打擊校園反猶主義。
許多美國大學仰賴國際學生作為重要財政來源，因為這些學生通常支付較高的學費。
近日宣布的簽證變動，讓許多國際學生感到震驚與不安。由於美國政府暫停學生簽證預約，學生擔心無法順利完成學業、取得學位。
有些人說他們希望自己從未選擇去美國學習。
一名來自上海、就讀賓夕法尼亞大學碩士班的22歲學生表示：「我已經後悔了。」
該學生因擔心簽證受影響而不願具名。
他說，雖然自己已獲簽證，但無法消除對未來的不安。「即使我在美國讀書，也可能在拿到學位前就被趕回中國，這太可怕了。」
根據BBC的合作夥伴哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞獲得的一份政府備忘錄，美國政府已指示全球各地的美國大使館取消所有尚未安排的學生簽證面試；已預約者仍可如期進行。
對於有志赴美就學的學子來說，面試是申請簽證的必要步驟。
對此，中國外交部作出回應，呼籲美方保障國際學生的合法權益。發言人表示，「我們敦促美方切實保障包括中國學生在內的國際學生的合法正當權益。」
上週，一名法官暫時阻止特朗普政府試圖取消哈佛大學招收國際學生的計劃。此前，哈佛已提起訴訟，反對政府政策。這是雙方一連串衝突中的最新一例。
哈佛在訴訟中提出，「政府試圖以一紙命令抹去哈佛四分之一的學生群體，即對大學及其使命有重大貢獻的國際學生。」
白宮副新聞秘書艾比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）則指責法官存有「自由派傾向」，稱：「這些未經選舉產生的法官，無權阻止特朗普政府依法管控移民與國家安全政策。」
全球各地的學生都感到焦慮且處於不確定的狀態，他們表示，這是由於特朗普政府計劃暫停美國學生簽證的預約。
根據BBC美國合作夥伴哥倫比亞廣播公司（CBS）所看到的一份官方備忘錄，國務院下令暫停簽證預約，以準備加強對學生與外國交換生簽證申請者的社群媒體審查。
這是美國總統特朗普對美國一些最頂尖大學進行廣泛打壓行動的一部分，他認為這些大學過於傾向自由派。
他試圖禁止哈佛大學招收國際學生，指控該校未能有效打擊校園內的反猶太主義。
哪些學生最受影響？
根據專門蒐集外籍學生數據的福音機構「敞開的門」（Open Doors）的資料，2023至2024學年共有超過110萬名來自210多個國家的國際學生就讀於美國的大學。
根據該統計，去年在美國就讀的國際學生中，來自印度的人數最多，超過33萬人。
中國則排名第二，約有28萬名學生。接下來依序是韓國、加拿大、台灣、越南、奈及利亞、孟加拉、巴西與尼泊爾。
美國國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）週三還表示，特朗普政府將「積極撤銷中國學生的簽證，包括與中國共產黨有關聯者，或是在關鍵領域就讀的學生」。
作為該計劃的一部分，未來針對來自中國與香港的簽證申請者，審查標準也將被修訂以「加強審核」。
目前尚不清楚這項政策將影響多少在美國就讀的中國學生。
中國政府對此舉表示「堅決反對」，並敦促美方採取更具建設性的雙邊關係。
特朗普政府此前已驅逐部分外國學生，並撤銷了數千份簽證。
今年三月底，盧比奧表示，美國已撤銷至少300名外國學生的簽證，作為特朗普總統打擊大學校園內親巴勒斯坦抗議活動的行動之一。盧比奧並未明確指出這些學生來自哪些國家。
週三，哈佛大學在一份法庭文件中表示，若撤銷其招收國際學生的資格，將對學校造成無法挽回的傷害。
在提交給法院的聲明中，哈佛大學國際事務辦公室主任莫琳·馬丁（Maureen Martin）指出，這項舉措正對學生與學者造成「嚴重的情緒困擾」。
她寫道，有學生因此缺席畢業典禮、取消國際旅行，有些人亦正在尋求轉學。
根據法庭文件，有些學生還表示擔心被迫返回正處於戰亂或政治迫害的國家。
西維吉尼亞大學與匹茲堡大學的國際高等教育全球策略顧問、榮譽教授威廉·布魯斯坦（William Brustein）表示，這會對美國帶來嚴重的影響。
他說：「哈佛還能撐得住。我的意思是，這會很艱難，但我更擔心的是那些仰賴國際學生學雜費收入的公立大學。」
「而國際學生能為我們的校園帶來多元觀點，這才是真正會受到衝擊的地方。」
有什麼其他選擇？
近年來，加拿大、英國與澳洲也吸引了大量的國際學生。
然而，隨著移民法規的劇烈變動，這些國家的國際學生人數近期大幅下降。
加拿大已承諾要減少國際學生人數，例如大幅提高海外學生的財力證明門檻，作為其限制移民政策的一部分。
擁有牛津與劍橋等世界知名學府的英國也開始限制國際學生的就學機會。
自2024年1月起，英國實施新的學生簽證限制，這意味著研究所的學生不再能攜帶受養人赴英，新生也不得在課程結束前轉換為工作簽證。
澳洲作為全球最大的國際學生市場之一，也開始限制海外申請人數，目的是將整體移民水準降至疫情前的水平。
布魯斯坦教授指出，這些變化可能導致學生選擇留在本國就學，尤其是在越來越多國家開始投資自身教育體系的情況下。但他們也可能不必這樣做。
亞洲大學的邀請
對許多大學而言，美國的變化被視為一個機會，因為他們仰賴國際學生作為重要的資金來源，國際學生通常需要支付較高的學費。
香港特首李家超表示，香港將「歡迎任何因美國政策而受到歧視、在美國大學學習或繼續深造遇到困難的學生」。
李家超說：「特區政府將全力和香港各大學一起提供最佳的支援及協助。」
亞洲其他學府也向原本計劃赴美就讀的國際學生擴大邀請，包括馬來西亞的雙威大學（Sunway University）。
該集團的首席執行官伊莉莎白·李（Elizabeth Lee）在 LinkedIn 上寫道：「我們與亞利桑那州立大學有合作關係，可協助你將在哈佛取得的所有學分轉移至亞利桑那州立大學，或甚至能夠轉入我們雙威大學的學位課程，並可同時獲得英國蘭卡斯特大學的認證。」
在歐洲，對於愈來愈多學生來說，德國已成為美國以外留學選擇的熱門目的地。
根據德國學術交流總署（DAAD）的預測，2025年德國預計將接納超過40萬名國際學生。
去年三月，德國也推出新措施，允許來自歐盟以外的國際學生每週工作最多20小時，較先前允許的10小時大幅增加。雖然德國也提高了外國學生的財力證明要求，但調整幅度遠不及加拿大與澳洲來得劇烈。
布魯斯坦教授指出，過去15年來，高等教育的全球市場已發生根本性變化，現在國際學生有許多選擇與地點可以考慮。
他說：「馬來西亞的許多大學都非常優秀。我認為澳洲仍然是可行的選項。在法國，政府正投入資金吸引考慮離開美國的頂尖教授，因此我認為歐洲仍有競爭力。但我特別強調東亞與東南亞的發展，因為那是目前全球最具活力的地區。」
學生可以轉學到國外其他分校嗎？
布魯斯坦教授預計，分校（branch-campus）的概念將會變得越來越受歡迎。
他說：「我知道英國的大學在這方面有悠久的歷史，馬來西亞的大學也是如此。即使在美國目前的情況下，也有一些例子，例如伊利諾理工學院（Illinois Institute of Technology）與印度和中國的合作。」
根據哈佛大學網站的資訊，該校在全球超過50個國家提供海外學習機會，包括阿根廷、英國、韓國、塞內加爾與巴西。
但若特朗普的禁令維持，目前尚未宣布學生是否能轉至這些海外地點繼續學業。
資料來源：BBC
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c0k3d5yjz11o/trad
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1mg8vxj9v8o/trad
11.【澳洲】港留學生涉寄宿家庭爭執向警求助惟遭遞解出境 母誓言為女兒討回公道
2025-05-26
一名16歲來自香港的女留學生，今年3月在西澳就讀期間，疑因與寄宿家庭發生爭執而報警求助。據她和其家人表示，其後她被西澳負責安排寄宿家庭配對的TAFE International Western Australia (TIWA) 職員，聯同西澳警方即晚帶離寄宿家庭、押送至機場並遞解出境，同時取消她的入學確認書(COE)及住宿及福利確認書(CAAW)。女生接受SBS廣東話專訪時聲稱，整個過程毫無申訴機會，形容事件粗暴，令她感到被羞辱。她的媽媽對事件強烈不滿，批評當局處理失當，誓言會為女兒討回公道。
該名年僅16歲、在西澳就讀一間公立中學的一名香港女生，3月初懷疑因為與寄宿家庭發生磨擦，向西澳警方報警求助，其後被TAFE International WA（TIWA）職員及西澳警方帶離該寄宿家庭，不但未獲安排緊急住宿，還於當晚即時被送往機場，遞解出境。
女生說： 「我們報了警，十分驚慌，即是我甚麼也沒有做，為何又要送我走？我明明是個受害者，但好像變了一名加害者。」
這宗涉及未成年留學生遭遞解出境事件，引發女生的媽媽對程序公義、澳洲教育部門監管，以及警方執法提出多項質疑。
女生今次在西澳讀書的經歷，要從她自小立志成為獸醫說起，她過去曾在昆州和新州升學，選擇來西澳就讀，是因為當地學制更適合她的選科與升學計劃。
女生說： 「我想成為一位獸醫，所以我才來西澳，就是因為我知西澳讀專科、數學、以及一科英文以外的語言，是可以加多10%，在那三科的分之上，所以為了爭取更好成績，我選擇了來西澳。」
她在當地一所政府學校就讀，由TIWA安排住宿，她說這次寄宿經歷，令她蒙上陰影。
根據她講述，最初入住這寄宿家庭前，雙方已談妥家規，但入住後不足一周，寄宿家庭開始不斷增添額外限制，並在她深夜睡覺期間大力拍門。
女生說：「例如是晚上9時半不可以去廁所、刷牙、斟水，然後入住了大概一個星期後，她(寄宿家庭戶主)便開始精神虐待我，以及每天都加一些不同、好奇怪的規則，那些規則是不在那本家規內的。」
她曾因此試圖要求安裝房門鎖保障私隱，但被對方拒絕。而一次關於浴室頭髮清潔的爭執，令雙方關係進一步惡化。女生憶述，當晚寄宿女戶主情緒激動，大力拍門長達兩小時，她說在危急關頭下，致電身處香港的媽媽。
女生說：「我本身在與我媽媽視像通話中，那個寄宿家庭戶主帶了她兒女外出，然後便回來了，然後大力地拍我房門，不斷在『嘭、嘭、嘭、嘭……』，然後我媽媽便叫我出去看看。然後她便不知在哪裡走出來，然後我站在那兒給她罵了一至兩小時，她便越來越情緒失控，越罵越大聲，然後我媽媽就聽到那把聲音越來越近，因為我一直都沒有掛線，她聽到越來越大聲，即是那把聲越來越近，她（媽媽）在香港，糸然後叫我返回房間，然後就便入了房間，馬上鎖門，她亦不停拍門，十分大力，叫我馬上出來，說有事要跟我說，然後我便說，你有事跟我說，你可以發短訊給我，我想要一小時冷靜一下，她說不能，要馬上出來，然後我媽媽就說，如果要開門，就要警察在場，跟住她說，那麼你便報警，你看到時警察相信你還是相信我？」
她於是報警求助，同時她媽媽也聯絡在當地的朋友到場陪伴，卻被拒入屋。TIWA職員及警方其後抵達現場。
女生指，警方到場後，並無詢問她或檢視她手機內的錄像證據，反而指責她「childish」(幼稚)，隨即要求她開門。
女生說： 「前後不夠1分鐘，警察說：你再不開門，我就馬上爆鎖，我媽媽聽到後便叫我開門，然後我開了門之後，警察第一句話：You being childish and I’m getting sick of it (你現在的表現太幼稚，我真的受夠了)。」
TIWA職員隨即向她表示，即晚要送她往機場，遞解出境，限時10分鐘收拾行李。她曾多次嘗試講述事件來龍去脈，卻無人願意聆聽。
女生說：「她說不用談，不需要，他們是政府人員，做這些事之前是不需要跟我們交代，那麼我便一直沒有機會表達，他們還奪去我的電話然後幫我掛線，然後就說：你再不拿出護照，我便不會給回你那個電話。」
女生在香港的媽媽，透過電話全程目睹女兒被帶走，形容事件如惡夢般荒謬。
女生媽媽：「我覺得十分不公平，十分黑暗，他們所作出的決定，或者所有事情，他們完全是沒有解釋，或者沒有道歉，我覺得是一個十分恐怖的經歷。」
在事發期間，女生身在香港的家人一直透過視像通話與她保持聯絡，亦曾與她及現場警員對話，並錄下整段通話。從錄音中可聽到，當警員到場時，女生曾嘗試向他們講述事發經過。
女生：「You only know it from that side, but you didn’t know it from my side. You didn’t even want to know what’s happened.（你只聽信對方的說法，卻不了解我的立場，你甚至根本不想知道事情的真相。）」
警方回應女生指，他們尚未全面了解雙方說法，關注的是學生的情緒狀態。
警員：「To be honest, I haven’t listened to that side, and I haven’t listened to your side. All I’m worried about is that you are a young girl and right now is so upset.（坦白說，我既沒有聽取對方的說法，也沒有聽你的立場。我現在最擔心的，是你年紀還小，情緒又非常不安。）」
警方隨後表示需帶她離開。
警員：「You don’t need to be worried. It’s just purely you are young girl and I need to make sure that I take you somewhere where I can verify who is it, and right now the only person I can verify is your mum. （你不需要擔心。只是因為你還未成年，我需要確保你被安置在我可以確認對方身分的地方，而現在我唯一可以確認身分的，就是你媽媽。）」
警員然後又說：「You need to pack, you got 10 minutes.（你需要收拾行李，你有十分鐘時間。）」
警方亦透過視像通話向女生的媽媽交代情況。
警員：「Your daughter she is getting on a plane tonight 100%, so you need to wait for her on the other side in Hong Kong.（你女兒今晚一定會被安排上機，請你在香港接她。）」
警員然後又解釋：「She has called police, and police has attended. Under the form signed by her parent in regard to the accommodation’s rights under the government of the student hosting. They have the right to send her back to her hometown.（她曾報警，警方亦已到場。根據其家長早前簽署的、涉及政府學生寄宿規定的文件，寄宿安排方有權將她遣返回原居地。）」
女生媽媽對女兒被遞解出境及取消入學確認書及住宿及福利確認書表示不滿，於是在女生回港後，隨即在事發後兩天陪同女兒再次返回西澳，親身向涉事部門討回公道，並嘗試尋求法律援助。第一位律師缺席會面，之後在另一位律師協助下，才成功獲發入學確認書及住宿及福利確認書，重返原校復課。
曾協助女生升學的香港教育顧問表示，留學生與寄宿家庭發生衝突的情況不時發生，主要與文化差異及生活習慣等有關。
顧問說：「在我們處理的澳洲個案當中，大約有一半的學生曾經遇到不同程度的寄宿家庭問題。當中大部分情況都能夠獲得解決；若無法解決，我們亦會協助學生另覓合適的寄宿家庭作出調整。」
顧問又質疑，今次女生的事件可能涉及當局處理失當，一般情況下，應至少安排短暫緊急寄宿家庭，而非即晚遣返。
顧問說：「雙方吵架便分開，讓他們大家分開冷靜一會，再安排換地方轉寄宿家庭，這是一個基本的處理方式，一定要有個緊急寄宿家庭作為後備安排，真的不太可能是因為吵架便立即要她乘飛機離開澳洲。」
他認為當地中介與學校之間，目前沒有一套完善或標準的溝通機制，一旦發生同類事件，決策權往往交予對海外留學生不太熟悉的行政部門負責，建議澳洲政府就現行安排作出檢討。
女生就指，事件對她的影響深遠，現在仍會不時想起當晚的情景。
女生： 「創傷我覺得都幾大，現在去廁所都有少少驚慌，即是為何當日不讓我關門，我們都有去看心理醫生，心理醫生都叫我們定期一個星期去見面一次，我都有很大陰影。」
女生的媽媽說，四出尋找下，女兒目前已入住新監護人家庭，希望繼續學業，但強烈要求TIWA及警方交代真相，並正同律師研究入稟法院向有關部門提出申訴，追究責任。
女生媽媽：「如果道理在我那邊，我覺得無論光多少錢，不是說值不值得，都要去公開事件，因為其實這問題不只是得我女兒，只不過就是他們（其他學生）未必夠膽講，第一，第二是他們的父母未必夠膽挺身而出。」
SBS廣東話其後向TIWA隸屬的西澳培訓與勞動力發展部（DTWD）及西澳警方，分別詢問當天是哪個部門決定將該名學生從寄宿家庭帶走，並安排送往機場？學生被帶走前，是否曾獲機會解釋事件、尋求法律支援或其他協助？以及當局基於甚麼法律或程序理據，決定將該學生交由聯邦部門處理，繼而遞解出境？均未獲正面回應。
其中，西澳警方回覆指，警員於2025年3月3日曾前往Morley一處住宅，處理一宗糾紛報案，當時DTWD職員在場。警方曾表示是根據聯邦內政部指示，將學生送往機場。但之後要求本台刪除有關說法，強調警方只是跟隨車輛前往機場，並無進一步參與，建議本台向DTWD查詢有關安排的決定理據。
西澳培訓與勞動力發展部（DTWD）回覆表示，不評論個別個案，強調學生福祉在TIWA處理國際學生事宜中是首要考慮。部門指出，他們與TIWA並無遞解學生的權力，簽證事宜屬內政部負責。而根據《2018年海外學生教育與培訓機構守則》第5條，他們有法律責任確保由TIWA招收、年齡未滿18歲、而與非經內政部批准親屬同住的學生，其福祉在澳洲逗留期間受到維護，亦設有保密的投訴及上訴機制，讓學生提出和解決問題。
本台亦曾就西澳警方最初說法向內政部了解，內政部表示，與警方溝通後，確認事件與他們無關，因此不會就事件發表評論。
資料來源：SBS
12.【澳洲】16歲香港留學生遭遣返 ｜律師質疑無法律依據：政府應調查及交代
2025-05-29
西澳留學的16歲香港女生，疑因與寄宿家庭發生爭執而被押送出境的事件，引發香港、澳洲等多地關注。有律師質疑，當局在未有取消簽證下，連夜將簽證持有人送返原居地，並沒法律依據。
一名年僅16歲、在西澳就讀公立中學的香港女生，今年3月初懷疑因為與寄宿家庭發生磨擦，報警求助後被TAFE International WA（TIWA）職員及西澳警方帶離該寄宿家庭，未獲安排緊急住宿，當晚即時被送往機場出境。
對於警員於過程中，提到「deported」，澳洲移民律師（Richard Wong）接受SBS廣東話訪問時表示，警方用到遞解的說法，法律上是比較嚴格，TIWA沒有相關權力。
「只有移民部長，以及內政部轄下的移民部和澳洲邊防局（ABF）有權把簽證持有人移送出境。在《移民法》下，我看不到TIWA有這個權力。就算真的執行移送、遣返，都有很多步驟，當事人是有機會上訴。」
據報事發時，當事人被到場警員告知：「根據其家長早前簽署、涉及政府學生寄宿規定的文件，寄宿安排方有權將她遣返原居地。」
律師表示，就算入學確認書（COE）和住宿及福利確認書（CAAW）等文件有相關的「遣返」條款，也懷疑其合法性及權力來源：「警方是否真的看過文件？演繹方面是否有問題？我認為需要後續調查。」
坊間猜測，TIWA是根據文件成為女生的監護人，所以有權決定遣返。律師說：「要將簽證持有人移送、遣返原居地，首先要取消簽證。假如TIWA認為對方違反協議，最多只能取消（監護），並通知移民部；移民部才開始考慮進一步行動，有機會取消這個學生的簽證。」
而當事人和媽媽兩天後返回澳洲，說明簽證並沒被取消……而就算情況惡劣到取消簽證，也不會10分鐘（收拾行李）就押送你出境。如此快速行動，我認為是『過份咗』。」
關鍵可能是當時誰人決定將這位同學送返原居地：他是否知道權力來源在哪裡？他的依據在哪裡？
另一個備受關注的是警方執法。據當事人指，到場警員未有聽取她和寄宿家庭雙方意見，直接提出將她帶走，及後更表示當晚「一定」要安排她上機回港。
律師相信，警方當時只是關注解決紛爭，要「分開」涉事雙方，這是「正常做法」；而由於有TIWA人員在場，警員可能最終將後續事情交給TIWA處理，相信他們能處理恰當，因為他們當時是監護人的角色。
「如果當事人能即時聯絡律師或移民代理到場，這些專業人士可以代表當事人的利益和這幾個部門的代表交涉，結果可能不同。通知警方反而不一定能幫到她，因為他們不是《移民法》專家，所以將事情交給熟悉這方面的人處理會較為理想。」
TIWA隸屬的西澳培訓與勞動力發展部（DTWD）早前就事件回應SBS廣東話查詢時提及，他們與TIWA並無遞解學生的權力，但沒正面回應事件，亦未有解釋當日的決定及安排。內政部則指事件與他們無關。
西澳警方曾表示是根據聯邦內政部指示，將女生送往機場，但之後更改說法，稱警員只是跟隨車輛前往機場，並無進一步參與。
西澳州長庫克（Roger Cook）周二（5月27日）在珀斯出席一個公開活動，被當地傳媒WAMN問及事件時表示，他未了解具體情況，強調西澳仍是安全的留學地點。
「我想對所有考慮送子女來西澳升學的家庭說明，西澳是一個安全、適合居住的地方，也是一個接受優質教育的好地方。我對該宗遞解個案的詳情並不清楚，但我知道，現時整個亞洲地區的家長，越來越多地方將澳洲視為比美國等其他市場，更安全的留學選擇。」
律師認為，這次事件對澳洲留學產業「或多或少」有負面影響。「我見網上有人嚇一跳，『可以咁樣㗎咩？』目前事情未完全調查清楚，我們希望政府之後可以作出交代。」入住寄宿家庭如何保障權益？
事件令部份家長對海外寄宿家庭質素及規管，感到憂慮。升學中介機構代表在訪問中告訴SBS廣東話，寄宿家庭是其中一種常見的留學生住宿安排，通常透過學校和私人公司安排及進行配對。
「他們會視乎學生和家長喜好、生活習慣，例如有沒有寵物、是否吸煙等，進行選擇配對。如果不合適可以重選，但第二次或之後可能會有少許費用。」
中介建議入住寄宿家庭的留學生，發生任何大小問題都一定要與「學校、中介和父母聯絡」，「教育部門、寄宿家庭機構有一個監管角色，如果寄宿家庭或留學生曾經有問題，會留下相關記錄，也會定期檢視。」
對於這次事件中，當事人遭TIWA取消入學確認書和住宿及福利確認書。另一移民律師表示此舉並不罕見，但當局一般會提前通知，讓涉事留學生有時間進行更改。
如不滿寄宿家庭或相關機構的安排和行動，雖然可循正規途徑向所在州份的申訴專員公署（Ombudsman）投訴，但律師坦言「沒用」。
「開檔案要兩個月，之後可能轉介至被投訴機構自己的內部投訴機制處理……其實只能向學校反映，向安排寄宿家庭的方面投訴，（當事人）可以做到的事不多。」
又直言寄宿家庭問題「已被詬病幾十年」：「一直以來寄宿家庭質素、對小朋友的保障，某程度上是落後。表面看起來很光鮮，但遇到不好的，最好及唯一方法是告訴學校的國際學生協調員，要求他們更換家庭。」
SBS廣東話較早前已先後透過TIWA及寄宿家庭承包商Australian Homestay Network (AHN)聯絡涉事的寄宿家庭。AHN最新回覆指，基於私隱未能提供該寄宿家庭的聯絡方法，而他們聯繫該寄宿家庭後，對方表示拒絕就事件回應。
資料來源：SBS
13.【澳洲】不再是昆州陽光海岸｜澳洲人國內遷移最新熱門地區揭盎
2025-05-29
澳洲人國內遷移最熱門地區的首位有所改變。
澳洲人國內遷移最熱門地區的首位有所改變。
根據最新報告，吉朗（Geelong）已成為澳洲城市居民遷往偏遠地區的首選。
這個位於維州海灣地區的城市吸引大量想遠離城市生活的人，佔從首都城市遷出人口7.4%。
根據澳洲鄉鎮區域研究所（Regional Australia Institute）與聯邦銀行（Commonwealth Bank）共同發布的鄉鎮地區搬遷指數(Regional Movers Index)，吉朗以微弱優勢超越原本熱門的昆州陽光海岸，陽光海岸佔比為7.3%。
排名前五的鄉鎮地區還包括：新州的Lake Macquarie、維州的Moorabool以及新州的Maitland。
鄉鎮地區搬遷指數使用聯邦銀行的數據，顯示多數離開城市的到偏遠地區的人來自雪梨和墨爾本。
澳洲鄉鎮區域研究所行政總裁Liz Ritchie表示：「全國對偏遠地區生活的熱愛顯然沒有減退，從城市遷往偏遠地區的人多出25%。」
報告指出，自疫情開始以來，每季從首都城市遷往偏遠地區的人數，持續高於疫情前平均水準，高出約20.5%。然而，一位人口統計學家和社會研究員表示，這可能不完全準確，而且與其他國家人口數據相矛盾。
澳洲國立大學的人口統計學專家艾倫（Liz Allen）向SBS新聞表示：「我不認為我們正在看到城市居民大規模遷往偏遠地區的現象。我也不認為這些人會把偏遠地區當作定居地的首選。」
「話雖如此，像大吉朗（Greater Geelong）這樣的地區會蓬勃發展也不令人意外，因為對於許多首次置業者來說，這些城市邊緣地區是他們負擔得起的選擇。」
根據房地產公司CoreLogic的數據，2024年4月吉朗的中位數房價為715,574 in元，而陽光海岸則高達1,065,140元。
人口增長面對的難題
大吉朗是澳洲最大的偏遠地區市政區，人口超過282,000人。報告指出，吉朗在偏遠地區遷移榜單上升，反映出整個維州偏遠地區亦受歡迎。維州在2025年第一季度吸收全澳地區淨人口流入的34%，較去年同期增長28%。
艾倫表示：「維州是一個非常有吸引力的地區，因為擁有強而有力的社會與經濟基建，對居民來說非常有吸引力。」
「但這個擴張速度非常驚人，地區人口增長的速度現在是最快……這對政策制訂者以及想建設重要基建的人來說，是一大挑戰。」
根據市議會的五年計劃草案，吉朗的人口增長正面臨困難。和大多數偏遠地區一樣，大吉朗正面臨住房短缺、基建老化與交通擁擠的問題。
計劃指出：「大吉朗是澳洲成長最快的地區之一，未來幾十年內如何管理這一擴張，將是成功的關鍵。」
因應住房需求，維州政府已設定目標，計劃在2051年前於大吉朗增建128,600戶住宅。
新州Hunter Valley的Maitland也在迅速成長，吸引來自首都與其他地區的新居民。根據市政府的報告，區內2016年人口為78,000人，預計在2026年底前突破10萬人，平均每天新增6位居民。
艾倫警告「我們必須非常小心」，「這是一個審視我們希望這個國家有什麼樣的發展足跡，無論是環境還是社會層面的機會。我們不能只是讓人口成長不斷發生，卻不了解這些地區居民的實際需求。」
資料來源：SBS
