【每週移民快訊】英永居諮詢結束 八成四蘇格蘭港人擔憂? | 加拿大簡化留學簽證配額降至 155,000? | 澳洲私校政府資助比公校多？
【每週移民快訊】英永居諮詢結束 八成四蘇格蘭港人擔憂? | 加拿大簡化留學簽證配額降至 155,000? | 澳洲私校政府資助比公校多？
點擊收睇: https://www.youtube.com/live/-4gxS7Py9Hk?si=ogQ6qrIPjmp1DLo8
- 【香港】八大兩萬非本地本科生 年增2900 港大相當於資助學額1％最高 教大17.8%最低
- 【英國】英永居諮詢周四結束｜英或搬龍門收緊移民政策 八成四蘇格蘭港人擔憂
- 【英國】香港監察發表重大BNO調查報告 家庭照顧者、兒童、學生、退休人士大受影響
- 【英國】英國擬降投票年齡至 16 歲 法案昨日進入立法程序
- 【英國】英國今年淨移民數可能轉負 —— 這將如何衝擊經濟？
- 【歐洲】西班牙將放寬移民法：將容許入境5個月且無犯罪記錄外國人申請居留權
- 【加拿大】卑詩校園槍案 | 加拿大罕見：1989年滿地可校園槍擊案以來最血腥
- 【加拿大】卑詩校園槍擊 | 槍枝、跨性別和校園安全 成為華裔家長熱議話題
- 【加拿大】加拿大簡化留學簽證規則 新規加拿大2026 配額降至 155,000
- 【澳洲】為何澳洲私校的政府資助比公校多？
有關任何「投資移民」、「海外升學」問題，請立即聯絡我們 +852 6951 4491 📱 https://wa.me/85269514491?text=詢問有關BNO永居 📥 http://m.me/auragloballtd 立即追蹤我們的IG獲取更多投資移民資訊：auragloballtd 立即Follow我們的YouTube Channel：Aura Global #移民 #升學 #移居 #移民英國 #移民加拿大 #移民澳洲 #移民美國 #香港人 #BNO #香港人移民 #加拿大 #新聞 #國際新聞 #英國新聞 #新聞直播 #新聞分析 #新聞討論 #英國移民 #英國 #移民新聞 #移民分析 #葡萄牙 #DSE #留學生 #移民日本 #歐洲 #移民專家Margaret #黃金簽證
1.【香港】八大兩萬非本地本科生 年增2900 港大相當於資助學額35.1％最高 教大17.8%最低
8間資助大學招收非本地本科生的「成績表」出爐。大學教育資助委員會昨日公布，八大今學年非本地本科生有逾兩萬人，相等於本地資助學額27.1%，按年增約4百分點，當中香港大學非本地本科生達35.1％，冠絕八大；最少為教育大學17.8%。至於學生來源地，教資會數據顯示維持逾70%來自內地。有大學管理層認同非本地生應來自五湖四海，但盼外界明白招攬國際生並非易事。
明報記者 曾諾晞 范灝民
政府今學年（2025/26）起放寬八大非本地本科生取錄上限，由相等於本地資助學額20%，增至40%，今年9月起更放寬至50%。非本地生入讀八大學士課程，不會佔用每年1.5萬個第一年學士學位（FYFD）學額，亦不獲資助，屬自費；譬如中文大學非本地本科生一年學費逾20萬元，貴本地生逾4倍。
內地生佔非本地七成 教大嶺大逾九成
教資會昨公布最新數據，顯示八大今學年有逾兩萬名非本地本科生，按年多約2900人，相等於八大總共7.4萬個本地資助學額的27.1%。其中港大有近4900名非本地本科生，比率35.1％，冠絕八大。餘下依次為理工大學31.1%，科技大學30.7%，嶺南大學29.2%，浸會大學27.8%，城市大學22.7%，中大19.4%，教大17.8%。
非本地生來源地方面，八大今學年約有1.44萬個內地生，按年增2000人，佔非本地生71.7%，以港大有3268名內地生最多。教大及嶺大均有逾九成非本地生來自內地，分別佔92.7%及92.2%。
姚祖輝：應五湖四海 吸國際生不易
嶺大校董會主席、立法會議員姚祖輝昨回覆本報稱，認同非本地生應來自五湖四海，惟盼外界明白院校招收國際生非易事，而招生前提亦要考慮配套是否充足。他以嶺大為例，「有時學生輪班房也不夠用」，提到嶺大暫無為收內地生上限訂指標，但認同應向多元收生「一步步邁進」。他相信倘民間推出更多獎學金，能吸引國際生來港升學。
黃錦輝稱四成上限未用足 倡勿限生源
港大校董兼中大工程學院副院長（外務）、選委界議員黃錦輝說，港校國際排名升，樂見大學招收更多非本地生，但認為增幅「可以再做好點」，料大學宿位短缺，限制招收非本地生。
談到非本地生大多來自內地，黃認為「好自然」，稱大學擇優而錄，內地生普遍成績好，自然多獲取錄，不應視此為問題，「只要是叻學生，理得他是在內地來還是海外來？」他分析近年受地緣政治影響，部分原想赴美升學的內地生轉來香港。他認為各校尚未用足「40%上限」，不應限制其非本地生來源，「假如日後收滿（上限），而收絕大部分都是內地生，這就不對」，屆時可再考慮設彈性收生指標。
港大：擇優而錄 科大：國際生比例最高
中大嶺大：續擴建校園吸非本地生
港大回覆稱一向秉持擇優而錄原則，所有非本地本科新生均獲保證首年校內宿位。教大表示，去年取錄的國際生人數顯著上升，涵蓋哈薩克、緬甸、馬來西亞等，今年為吸引國際生，增設非本地生獎學金。
科大表示，每年取錄的非本地生近半來自全球80多個國家和地區，「國際本科生比例為全港資助大學中最高」，今學年非本地新生亦相當於本地新生學額48%。
城大表示現時非本地生來自近百個國籍，人數平穩向上，今學年非本地本科新生比例約35%。浸大稱除攻讀學位的學生外，每學期均有300個外國交換生。中大、理大及嶺大均表示會繼續擴建校園設施，以滿足非本地生需求。
資料來源:明報
2.【英國】英永居諮詢周四結束｜英或搬龍門收緊移民政策 八成四蘇格蘭港人擔憂
在英BN(O)簽證港人高度關注的英國永居（ILR）政策改革，為期12星期的公眾諮詢期踏進最後一日倒數。最新蘇格蘭港人意見調查顯示，逾八成（84.1%）受訪者對英國政府可能「搬龍門」具追溯力地改動永居規則表示「擔憂」或「非常擔憂」。團體提醒英國政府港人是因《中英聯合聲明》受損而離港的英國國民，促請英國政府信守承諾，維持原有5年永居途徑。
居蘇港人團體The Hong Kong Scots CIC收集126名在蘇格蘭居住的港人意見，指逾八成受訪者對英國移民政策變動感到不安。調查並發現，焦慮與英語水平及學歷呈負相關，反映英語能力較弱及學歷較低者對規則複雜化最感恐懼。
調查顯示，兩成多（22.2%）受訪家庭月入介乎£1,001（10,681港幣）至£2,000（21,340港幣），指這批「夾心階層」不合資格領取福利，亦無力支付因簽證延期而產生的額外移民醫療附加費（IHS）及簽證費。此外，逾半（54%) 受訪者擁有學士或以上學位，但當中卻有近七成（ 69.1%）現時月入低於£2,000，反映大批專業人才從事基層工作。
The Hong Kong Scots CIC建議，嚴禁追溯，保證所有已在英港人不受新規則影響，維持抵英時的入籍要求；團體促請英國政府對港人維持5年定居途徑，確保港人能盡早獲得「本地生學費」資格以接受高等教育，解決人才錯配問題。
資料來源:Pulse
https://pulsehknews.com/20260212ukilrbnoscotland/
3.【英國】香港監察發表重大BNO調查報告 家庭照顧者、兒童、學生、退休人士大受影響
香港監察本週發表重大問卷調查報告，析述「賺取式定居」（earned settlement）要求對BNO簽證持有人的潛在影響。調查結果顯示，只有12%成年BNO港人有信心符合新提出的定居要求。當中，女性家庭照顧者、兒童、學生和退休人士受到新要求的影響最為嚴重。
女性因照顧家庭而未能符合新收入要求的比率為男性的三倍。逾半（51%）有子女的女性BNO港人因照顧家庭未符合要求，男性則佔17%。這些婦女根據家庭需要和財務計劃承擔照顧責任，這項決定符合現行BNO政策規定。然而，她們現在卻因此受到懲罰。
此外，兒童BNO簽證受養人只有在父母雙方均已獲得或持有定居身分，或正與子女一同申請的情況下，才能申請定居。在有未成年受養人的受訪者中，只有13%表示有信心同時符合兩項新定居要求。因此，父母雙方均符合資格的可能性僅為2%，意味着高達98%的BNO兒童申請定居身分時可能會面臨延誤。
我們的調查亦發現53%年齡介乎18至29歲的BNO港人因求學未符合收入要求，67%60歲以上的BNO港人因退休未符合要求。
許多BNO港人選擇先照顧子女、求學、再培訓、退休和適應新國家生活，而不是即時投入全職工作。這些人生決定均符合原有BNO簽證規定，英國政府絕不能因此懲罰BNO港人，令他們驚慌失措。
資料來源: Hong Kong Watch
https://www.instagram.com/p/DUnsXJwGEPE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
4.【英國】英國擬降投票年齡至 16 歲 法案昨日進入立法程序
C 報導，英國政府昨日（2 月 12 日）向議會提出《人民代表法案》（Representation of the People Bill），正式啟動立法程序。該法案中包括容許 16 及 17 歲青少年在下屆大選投票。若獲通過，這將是自 1969 年投票年齡由 21 歲降至 18 歲以來最大的英國選民資格變動。
政府表示，降低投票年齡有助提升年輕人對民主制度的參與，確保他們的聲音被聽見。不過反對者質疑，16 歲是否具備足夠人生經驗作出投票決定。保守黨影子地方政府大臣 Sir James Cleverly 表示，保守黨立場清晰，成年人應為 18 歲，而公民權利（包括投票權）亦應從 18 歲開始。
目前，蘇格蘭及威爾斯的地方議會選舉，以及威爾斯議會（Senedd）與蘇格蘭議會（Scottish Parliament）的選舉，最低投票年齡已為 16 歲；但英國國會選舉、英格蘭地方選舉及北愛爾蘭所有選舉，仍維持 18 歲門檻。
新法案若要成為法律，還須經上議院及下議院通過，過程或需時數月。政府目標是在下屆大選前（最遲 2029 年，亦可能提前）落實相關安排。有批評指，降低投票年齡屬政治盤算，因年輕選民較傾向支持左翼政黨。不過亦有民調顯示，工黨近月在年輕選民中的支持度已被綠黨（Green Party）超越，年輕選票走向仍存變數。而亦有研究指出，16 至 17 歲人口僅佔 16 歲以上人口約 3%，加上年輕族群投票率普遍較低，整體對選舉結果的影響或有限。
自由民主黨（Liberal Democrats）內閣辦公室發言人表示，16 歲投票權「早應實行」（”long overdue”），但認為單靠此法案不足以「拯救陷入危機的民主制度」（”nowhere near enough to fix a democracy that’s in crisis”）。她呼籲改革現行選舉制度、推動上議院民主化，並徹底杜絕外國勢力干預。
除投票年齡外，法案亦建議收緊政治捐款規則。目前政黨只可接受英國選民或在英國註冊並實際營運的公司捐款，但外界憂慮，外國人士或透過在英國註冊的公司繞過限制。根據新建議，捐款公司須證明與英國有真正聯繫，包括總部設於英國、由英國選民或公民持有或控制多數股權，並在英國獲得足夠收入以支持捐款金額。
資料來源: Great Button HK
https://greatbuttonhk.com/index.php/2026/02/13/bill-to-lower-voting-age-to-16/amp/
5.【英國】英國今年淨移民數可能轉負 —— 這將如何衝擊經濟？
大學、建築商與醫療體系正感受到壓力；智庫表示，「零淨移民」的影響可能與英國脫歐（Brexit）不相上下。
當格林威治大學（Greenwich University）與肯特大學（Kent University）本月宣布將合併以節省開支時，其財務困境的核心直指英國政府對移民的嚴厲打擊。
對外籍學生的嚴格限制導致海外留學申請量驟減，切斷了利潤豐厚的學費收入，使所有大學都面臨同樣的資金緊縮。
企業也陷入了類似的困境：在新規限制了長期以來對外籍技術勞工的依賴後，建築公司、醫療機構和護理院都面臨招聘憂慮。
本週發布的最新官方數據記錄了在英國居住和工作的簽證申請數量，顯示成功通過新規則的人數進一步大幅下降。
僅在三年前，年度淨移民人數曾飆升至近 100 萬。而今年，入境英國的人數可能會減少到低於離境人數，使淨移民數字自 1993 年以來首次降至零以下。
雖然這一趨勢可能有助於首相施凱爾（Keir Starmer）緩解來自改革黨（Reform UK）的政治壓力，但對財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）而言，這卻是一個巨大的難題，既傷害了依賴移民的企業，也導致財政部預期稅收的損失。
上週，智庫「國家經濟社會研究院」（NIESR）將此影響比作脫歐，指出如果淨移民降至零，到 2040 年英國的年度國民收入將減少 3.7%。根據財政部的經濟預測機構「預算責任辦公室」（OBR）的數據，脫歐已使經濟倒退了 4%。
政治誘因
曼徹斯特大學政治學教授羅伯·福特（Rob Ford）表示，零淨移民將為施凱爾提供機會，將國內政治議程從改革黨支持者關注的核心議題中轉移開。改革黨領袖法拉吉（Nigel Farage）曾支持億萬富翁工業家拉特克里夫（Jim Ratcliffe）的言論，後者稱移民正在「殖民」英國。拉特克里夫後來在施凱爾的公眾壓力下道歉。
雖然多數英國人對移民的態度隨時間變化不大，但福特認為，隨著下降趨勢反映在數據並最終影響公眾看法，移民議題明年將在選民最關心的清單中排名下滑。
「這意味著大量選民可能會從那些以移民為核心政見的政黨中流失，」他說。
本週發布的數據顯示，自去年 7 月開始的技術勞工申請下降趨勢在 1 月份持續。隨後將有更詳細的數據，分析 2025 年 10 月至 12 月期間簽證申請的分佈及獲批情況。
預期的下降趨勢並非反映政府在阻止「小船」橫渡英吉利海峽方面的成敗。相反，這主要是由於入境人數崩跌，相對於越來越多被拒絕續簽而必須離開的人（其中許多是學生）。
走向「零淨移民」之路
根據華威大學數據分析師詹姆斯·鮑斯（James Bowes）的報告，到今年年底，持簽證入境英國的非歐盟移民年人數可能從 2023 年的 110 萬人以上下降至 55 萬人以下。報告認為，這是前保守黨政府壓制政策以及工黨去年引入更嚴格規則的共同結果。
如果非歐盟國民的離境流量如預期般加速，到年底移民出境人數可能達到 43 萬人，遠高於 2021 年的 8.8 萬人。
隨著今年移民人數比 2023 年減少約 90 萬，淨移民數字可能從 2023 年的 86 萬和 2024 年的 43.1 萬，下降到 2025 年的 18.4 萬，而今年則可能降至負 6 萬。
自 2023 年以來移民形勢好轉（或逆轉）的程度仍存在爭議，主要是因為政府數據品質不佳，讓分析師可以用自己的估計來填補空白，但大趨勢是無庸置疑的。
2024 年 3 月，護理人員被禁止攜帶配偶和子女來英；同年 4 月，工作簽證和家庭簽證的薪資門檻從 20,480 英鎊提高到 33,400 英鎊（某些類別設有 25,000 英鎊的豁免條款）。
多數外國研究生也被告知不能攜帶家屬。技術勞工簽證的最低薪資門檻也從 26,200 英鎊調升至 38,700 英鎊。
牛津大學移民觀察站（Migration Observatory）負責人瑪德琳·桑普森（Madeleine Sumption）表示：「很難確切知道下一步會往哪裡走，主要是因為我們有大量持有臨時身份的人，其中許多人可能會留下，也可能不會。」
在 2024 年之前，外籍學生畢業後若能找到一份滿足政府較低門檻的工作，即可將學生簽證轉為工作簽證。
鮑斯表示，許多人願意支付一年超過 3 萬英鎊的碩士學費以取得學生簽證，並在 18 個月內進入護理院工作。而薪資門檻翻倍後，這條就業途徑已難以為繼。
難民僅佔英國移民的一小部分，絕大多數移民是為了工作或學習。
去年 7 月，獲得技術勞工簽證或醫療護理簽證的資格門檻也有所提高。施凱爾更進一步停止了社會護理人員的海外招聘，縮減了符合簽證條件的職業清單，並提高了申請費。
桑普森表示，政府用來核實工簽申請的雇主擔保人也面臨更嚴格的體制。
「政府正在打擊那些虛報職位的非法擔保人。這是限制簽證申請成功的另一項措施，」她說。
觀察站估計，淨移民人數今年將暫時下降至略高於 25 萬，然後在 2030 年底前升至 34 萬。
經濟衝擊
倫敦國王學院經濟學教授強納森·波特斯（Jonathan Portes）認為，由於經濟疲軟，衝擊可能有限。
「我們在疫情期間面臨嚴重的勞動力短缺，但現在顯然不是這種情況，」他說。
倫敦政治經濟學院（LSE）教授艾倫·曼寧（Alan Manning）則表示，如果大多數離開的人是從事低薪工作及其家屬，那麼長期來看「財政影響」可能有限。
儘管如此，波特斯認為對移民的嚴厲限制是一種「自殘行為」。稅務數據顯示，近期移民的收入高於平均薪資，且在其領域通常具有高技能水平。
曼寧說：「如果我們進一步限制工作簽證（長期實現淨零移民的必要手段），那將減少高收入者數量，公共財政將因此受到打擊。」
英國商會（BCC）公共政策副主任珍·格拉頓（Jane Gratton）表示，從海外招聘通常是最後的手段。她補充道：「近期淨移民的下降對餐飲服務和醫療保健等行業產生了特別影響。」
雖然只有 13% 的成員企業使用移民系統，但她強調：「對於那些需要填補緊急職缺的雇主來說，移民系統發揮作用至關重要。目前企業反映該系統太貴、限制太多且過於困難。」
OBR 去年預測，到 2026 年中旬淨移民人數為 26.2 萬，相比之下，鮑斯認為 4.7 萬更為現實。波特斯指出，這 20 萬人的差額將導致公共財政出現 60 億至 80 億英鎊的缺口。
德國擁抱移民
經濟合作與發展組織（OECD）國際移民部門負責人讓-克里斯多福·杜蒙（Jean-Christophe Dumont）表示：「即使考慮到移民對公共產品和服務的使用，英國財政部仍從移民中獲益。」
OECD 的分析顯示，在私營部門工作的移民對薪資有積極影響。杜蒙將英國與德國進行了對比。
英國正走向波特斯所描述的「客工模式」（guest-worker approach），即移民勞工幾乎沒有機會成為永久居民。施凱爾雖已開啟增加「青年流動計劃」下進入英國的歐盟公民數量的談判，但這對移民總數影響微乎其微。
杜蒙表示，德國正堅定地朝著相反的方向發展，深知需要外國青年來補充其老齡化人口。儘管德國另類選擇黨（AfD）的選民不同意，但主流政黨在「德國的生存取決於此」這一點上相當一致。
例如，德國、奧地利、瑞士和西班牙已向外籍勞工開放學徒制，而英國實際上對此持禁止態度。
「人們太常關注成本，但平均而言，移民的貢獻大於其成本，」他說。
如果零淨移民的預測成真，這對施凱爾來說將是政治上的福音，但對里夫斯來說則是個難題，她將不得不以真金白銀來承擔代價。
資料來源:The Guardian
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/feb/14/uk-migration-negative-economy
6.【歐洲】西班牙將放寬移民法：將容許入境5個月且無犯罪記錄外國人申請居留權
西班牙政府當地時間周二（27日）宣布將加快修訂移民法律，多達數十萬以「黑戶」身份在該國打工和生活的外籍人員有望因此獲得合法居留和工作的權利。在西方國家近年來普遍收緊移民政策、加強打擊非法移民的背景下，西班牙政府此舉可謂「逆潮」而動，希望借助外來移民為本國經濟和日趨老齡化的勞動力市場「補血」。
西班牙包容、社會保障與移民大臣賽斯當天在記者會上宣布，政府將以頒布一項行政令的方式加快移民法規調整進程，繞開一項此前遞交議會審議但遭遇阻礙的相關議案。
根據西班牙政府擬定的新政策，凡是2025年12月31日之前入境、能提供材料證明已在西班牙生活至少5個月且無犯罪記錄的外籍人員，均有資格申請合法居留身份，申請期預計從今年4月開始，6月底截止。賽斯說，政府將投入充足人力物力，確保申請處理流程順暢高效。此前，一個代表西班牙國家警察的工會組織警告，現行系統可能因無力負荷過多移民申請而崩潰。
賽斯說，新政策有望惠及約50萬人。其他組織估計在西班牙的非法居留者可能多達80萬人，許多來自拉美或非洲地區，從事農業、旅遊業或服務業。這些行業都對西班牙經濟增長至關重要。賽斯說，西班牙政府對移民處境「不會視而不見」，「將對那些已經身在我國的人們給予尊嚴和承認」。
據美聯社報道，這不是西班牙首次向境內非法移民大批量授予合法身份，1986年至2005年間，西班牙實施過6次類似行動。
資料來源:Orange News
https://www.instagram.com/p/DUFNGBxDL-1/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
7.【加拿大】卑詩校園槍案 | 加拿大罕見：1989年滿地可校園槍擊案以來最血腥
卑詩省東北部周二(10日)發生的槍擊案，是近40年來加拿大校園槍擊案中最多人死傷的一宗。
周二下午，在圖布勒嶺發生的這宗大規模槍擊案中，連同槍手嫌犯在內已造成10人死亡。
7名受害者在涵蓋7至12年級的圖布勒嶺中學(Tumbler Ridge Secondary)內中槍，另有約20多人受傷。其中一名受害者在送往醫院途中不治，槍手疑犯也在死者之列。
加拿大皇家騎警表示，在約有2,400人口的社區內，另有兩人在一處住宅中被發現死亡。
據加通社報道，以下是加拿大其他一些校園槍擊案：
沙省拉洛什高中(La Loche high school)：2016年1月22日，方丹(Randan Dakota Fontaine)在拉洛什高中槍殺了他的兩名表兄弟，隨後又殺害了一名教師和一名教師助理。
魁省加蒂諾市生命之根蒙特梭利學校(Les Racines de vie Montessori)：2013年4月5日，該校日託中心發生槍擊案，兩名男子喪生。槍手被確認為沙龍(Robert Charron)。38歲的加利烏(Neil Galliou)在沙龍自殺前被槍殺。沙龍在開槍前曾命令工作人員將53名兒童帶到安全地帶。
多倫多市W.C.傑弗里斯學院(W.C. Jeffreys Collegiate Institute)：2007年5月23日，15歲的曼納斯(Jordan Manners)被發現倒在走廊上，胸部中彈，後來在醫院去世。兩名青少年被控一級謀殺，但最終被判無罪。
魁省拉瓦爾市道森學院(Dawson College)：2006年9月13日，18歲的德索薩(Anastasia De Sousa)被槍殺，另有20人受傷。25歲的槍手吉爾(Kimveer Gill)使用半自動武器開火。吉爾在與警方的駁火中被擊斃。
亞省泰伯市W.R.邁爾斯高中(W.R. Myers High)：1999年4月28日，一名14歲的9年級學生槍擊了3名學生，其中17歲的朗恩(Jason Lang)被槍殺。該名學生槍手隨後被捕。
滿地可理工學院(Ecole Polytechnique)：1989年12月6日，25歲的勒皮內(Marc Lepine)槍擊了20多人，其中14名女性遇害。槍手隨後自殺身亡。
資料回來源:加拿大星島
8.【加拿大】卑詩校園槍擊 | 槍枝、跨性別和校園安全 成為華裔家長熱議話題
卑詩省圖布勒嶺(Tumbler Ridge)的槍擊悲劇不僅讓當地社區壟罩著濃濃的哀傷，許多家長都感同身受，對於孩子上學、出門在外，多了一重莫名的恐懼。至於槍手的精神健康、跨性別身分和擁槍情況等一系列涉及安全的問題，都成為華裔家長熱議焦點。
鄭女士每天都送10歲的孩子上學，她說這幾天心情特別不一樣，下車前總會多抱緊孩子一下。「我無法想像如果類似的悲劇發生在我的家庭，會是怎樣的情況。每天我開心地送孩子去上學，到時間接她回家，似乎一切理所當然，從沒想過這是一種幸運。」
李先生的孩子已經15歲了，他昨天和孩子討論這件事情時，很欣慰得知孩子的老師主動布達相關消息，機會教育提醒學生要注意安全風險、要懂得保護自己並照顧周邊的人。
李先生說，這是一件悲劇，卻也在悲劇中體現了加拿大人的愛。「我看到整個社會都在祈禱，提供不同的幫助，也關注了槍枝和精神健康的問題，雖然我們不能挽回已逝去的生命，但可以對未來做進一步的預防。」
擁槍規定能否更嚴格？
提到槍枝，育有3個孩子的陳女士希望加拿大能趁機進一步檢討槍枝管理。
她說，警方說這名18歲槍手的槍枝執照已經過期了，無權擁有槍枝，但家庭成員依法領回了之前被警方扣住的槍枝，這已經凸顯出問題。「我知道這個家庭的成年人(監護人)是有資格獲得槍枝的，但家中有一個長期精神病患者，而且多次已經因槍枝問題而報案，既然已有危險信號，那是不是我們應該想一想，如此還應該讓此家庭成員獲發槍枝執照嗎？」
「加拿大的槍枝管制已經比美國嚴格，但顯然還是有很多漏洞，是不是可以再規管得更好一點？」
住在溫哥華、育有2個孩子的黃女士相信孩子任意從家裡取得槍枝的情況並不罕見。「日前我的孩子告訴我，班上有一個同學被學校開除了，因為他被發現攜帶槍枝到社區附近的咖啡店內，在商店舉報下而遭退學了。可見未成年人從家裡拿到槍枝並不難，這是家庭的問題，也是整體社會的問題。」
有家長呼籲未成年不應該做跨性別手術
嚴先生對於槍手在12歲的時候就想轉換性別感到不安。「這正是過去10幾年來加拿大社會氣氛和學校教育的問題，12歲的孩子可能對於生理探索感到好奇，但這並不代表他們應該接受性別轉換的醫療服務，這可能會加劇這個孩子內心的煩惱。」
李太太也同意這樣的觀點。「我看新聞說他對於獲得性別轉換醫療的等待期太久感到焦慮，但當時他還是一個年僅15歲的孩子啊，如果我們的醫療制度規定很清楚，一定要19歲或是20歲成年才可以獲得轉換性別的醫療服務，就不會讓一個原本心智就容易徬徨不安的青少年更焦慮吧！」
黃女士並提到建立危機意識對每個孩子都很重要。「我知道學校對諸如地震等天災演習的工作很到位，如果今天發生大地震，學校師生們應該都能從容應對，但我們並沒有對類似人為的重大威脅做好功課，所以新聞有提到，圖布勒嶺中學有些孩子們第一時間會驚慌失措、甚至哭泣流淚。我知道這是人之常情，但我也希望學校能帶領孩子學習面對這種威脅的準備。」
要培養孩子具備危機處理能力
她記得年少時認識的一個朋友曾分享過一段話：從小父親就教導我要有安全意識，所以我去任何場所，會習慣性地觀察環境、找好安全出口。「今天突然回想起朋友的話，我深深有感，覺得這是一種很好的訓練，包括我自己在內的所有家長應該也帶領孩子有這樣的安全意識。」
卑詩教師聯會(BCTF)回應記者查詢關於校園安全等問題，強調繼續保持每年在校園內進行的封鎖演習(lockdown drill)，以應對突發緊急情況。「省教育廳和皇家騎警建議每年進行2次封鎖演習。」
BCTF也對於槍手的性別認同被政治化、被用來製造分裂感到痛心。強調有人在這場悲劇和逝去的生命發生之際，卻「散播偏見，使我們社區的部分成員面臨更大的傷害風險。」
BCTF認為校園安全包含許多層面，對於跨性別和性別多元的成員同樣也需要感到安全。
卑詩省各學校都已降半旗向對此事件受影響者表示哀悼。
資料回來源:加拿大星島
9.【加拿大】加拿大簡化留學簽證規則 新規2026 配額降至 155,000
加拿大移民、難民及公民部 (Immigration, Refugees and Citizenship Canada, IRCC) 於 2026 年 2 月 6 日公布最新指引，更新留學簽證申請中有關省級或地區確認信 (Provincial/Territorial Attestation Letters, PAL/TAL) 嘅規定。
新規定指出，報讀 聯合課程 (joint programs) 嘅學生，即使涉及多間指定院校 (Designated Learning Institutions, DLIs) 或跨省學習，只需提交 一份 PAL/TAL。同時，早前宣布嘅豁免正式生效：凡就讀公立院校嘅 碩士及博士生，毋須提交 PAL/TAL。
其他重點包括：
- 申請恢復身份 (restoration of status) 必須提交新 PAL/TAL。
- 訪問學生，包括研究生訪問學者，必須提交 PAL/TAL。
- 若學生續簽並留於同一院校及同一學習層次，毋須提交新 PAL/TAL。
- IRCC 視碩士及博士課程為同一層次。
在魁省 (Quebec)，部分職業課程如 職業學位 (Diploma of Vocational Studies, DVS/DEP)、專業專修證書 (Attestation of Vocational Specialization, AVS/ASP) 等可獲豁免，但 CEGEP 學生仍需提交 PAL/TAL。
新規定適用於 2026 年遞交嘅申請；2026 年 1 月 1 日前遞交嘅申請將按舊規處理。自 2024 年起，大部分高等教育留學簽證申請已要求 PAL/TAL，否則不獲受理。
聯邦政府引入配額制度，旨在減輕國際學生對住房及社會服務嘅壓力。2026 年目標為 155,000 人，較 2025 年嘅 305,900 人大幅下降。根據最新數據，加拿大於 2025 年 1 月至 11 月間錄得 105,870 名新留學生。
資料來源:加拿大日報
https://www.canadanews.hk/article/8714
10.【澳洲】為何澳洲私校的政府資助比公校多？
最近有報道指，普遍私立學校獲得過度資助，而面對資金不足的公立學校卻得不到應有資源。為甚麼會出現該現象？
阿德雷德大學經濟學副教授鄧欣接受 SBS 普通話訪問時表示，教育資源標準 (Schooling Resource Standard，簡稱 SRS) 是政府用來衡量學校，應得資源的基準，會考慮學生人數、學生背景 (如是否需要額外支援)、學校位置等因素決定。
鄧副教授解釋，兩黨聯盟政府時期，有一次關鍵性立法，改變了政府資助學校的計算方式，令一些本身資金較充裕的私立學校，在計算上獲得更多資助，而一些急需資源的公立學校，卻未能獲得足夠補助。
簡單來說，計算方式對一些資助因素進行了調整，包括聯邦政府與州政府的責任分配比例，不同學校背景等。這些調整令學校並非全都按需要獲得資金，更導致某些私立學校在計算結果上，顯得「攞多咗錢」。
而且在疫情期間推行的一些政策，以及對多元文化背景學生的額外補貼，也某程度上影響了資金分配，令整體均衡性進一步偏離。
資料來源:
https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/podcast-episode/schooling-resource-standard-podcast-12022026/7ykl9707w
