自從英國、加拿大和澳洲政府先後為港人推出「救生艇」移民方案後，不少港人因應香港近年社會狀況，都抱著「行船爭解纜」心態，希望越早「上艇」離開香港越好。然而移民與很多人生重要決定一樣，沒有適用於所有人的完美方案，每人因應其實際處境、學歷、經濟能力，以及家庭組成，移民時的「機會成本」都各有不同。事實上，適合年輕單身港人的移民方法，未必適合已經事業有成和有家室的港人，所以港人選擇移民方案時，必須要獨立思考，不能只跟潮流行事。
對於很多大學畢業不久、在職場時間不長的年輕人來說，由於現時在港的薪酬待遇，與移民外國後初期不會相差太遠，所以現時大部分西方國家推出的救生艇計劃，其實都十分適合他們考慮採用。加上「年輕就是本錢」，即使採用英國 BNO 救生艇方案，須要花上六年時間坐「移民監」，才能獲得永久性居民身份，他們亦完全「坐得起」，涉及的機會成本不算太高。
然而對於正值事業衝刺階段，月薪已達中高水平的港人來說，要用六年時間去換取永居的 BNO 救生艇方案，就未必是最佳選擇。事實上，與 BNO 救生艇方案相比，表面看似昂貴的加拿大和澳洲投資移民方案，換來的好處是無須坐「移民監」，亦即申請人未來六年可繼續在港工作賺錢，若以月薪 10 萬港元的中高收入計算，六年總薪金就高達 720 萬元。
對於一些已婚和有小朋友的港人來說，用 BNO 救生艇即時移民的機會成本則會更高。香港家庭向來流行聘請外傭照顧子女，再由父母兩人外出工作賺錢，但大部分屬移民熱門目的地的西方國家，其實並不流行這一套，聘請外傭的成本亦較香港高很多。因此港人家庭移民後，很可能要由父母其中一人留家照顧子女，結果出現收入來源即時減半的處境。
仔細比較之下，對於非急於立刻離港，未能即時放下高薪厚職的港人來說，BNO 救生艇可能並不是最佳的移民方案，投資移民反而更值得考慮。撇除上述實際經濟考慮，對仍在思考應否移民的港人來說，最需要思考的機會成本，當然是繼續留港的話，自己和下一代的生活，有可能會比移民後理想嗎？
作者自我簡介：資深移民顧問、信睿環球公司創辦人司徒詠怡
